Автор |
Сообщение |
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср июл 18, 2007 10:06 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
Цитата: P.S. У Вас ошибка в форме бкарай, которая дана как бокрай. Это жесткое правило: если мн.число кончается не на -от, то все односложные окончания во мн.числе встают на место самого окончания мн.числа (например, -ай на место -им) и в части слова до окончания ничего не меняется. Да, bkaray. Итак, окончание множественного числа влияет на спряжение основ... Это всё усложняет. В каких ещё случаях такое влияние имеет место? Цитата: Кстати, насколько я понимаю, правил образования словарной формы от корня и модели у Вас не предвидится. А у нас они есть
Вопросы словообразования будут отражены в последующих главах грамматики.
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср июл 18, 2007 11:17 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Итак, окончание множественного числа влияет на спряжение основ... Это всё усложняет. В каких ещё случаях такое влияние имеет место?
Основные два случая - это:
* если мн.число кончается на -от, то это окончание в остальных формах мн.числа остается (и местоименные окончания добавляются к нему);
* если мн.число кончается на -им или -айим, то это окончание в остальных формах мн.числа отбрасывается (и местоименные окончания добавляются на его место).
Соответственно, те гласные, которые могут выпадать, в этих ситуациях оказываются на разном расстоянии от ударения и в одном случае выпадают, а в другом нет. Подробнее - урок 1.3.3.1, пример со словами зкенот/зкеним.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср июл 18, 2007 23:35 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Тайиш.
Ед.число склоняется по типу зайит.
Мн.число образуется по типу келев, однако склоняется тоже по типу зайит.
В форме с окончанием -ай у Вас опять та же ошибка.
Бен.
Подробно разобрано у нас в уроке 1.3.3.3.
Йом.
В ед.числе никаких изменений нет.
Мн.число образуется не по правилам, однако склоняется по обычным правилам выпадения камаца.
Яд.
Всё по обычным правилам, кроме двух моментов: двойственное (формально) число используется в функции множественного; перед -хем камац превращается не в патах, а в сеголь.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт июл 20, 2007 22:06 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Хелек.
Тот же тип, что и келев или сефер. Отличия вызваны гортанным хетом: шва под ним в начале слова заменяется на хатаф-патах, а гласный в праформе сеголь.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 23, 2007 22:06 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Эц.
Единственное изменение - в форме ацейхем, в которой цере оказывается во втором слоге от ударения и выпадает, превращаясь в хатаф-патах из-за гортанного айина.
Тифрахат.
См. котерет.
Шаар.
См. келев (который почему-то пропал с Вашего сайта). Разница только в том, что шва под айином заменяется на хатаф-патах.
Дваш.
Мне такое склонение странно, но даже если и так, то это исключение: слово склоняется по типу сефер, хотя само не имеет сеголатного вида.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср июл 25, 2007 17:57 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Занав.
Как давар, только мн.число кончается на -от, из-за этого ударение на один слог дальше со всеми вытекающими (уже было рассказано выше). Гласный для замены шва в начале слова - патах.
Малька.
В ед.числе ничего особенного нет. Мн.число как келев, но опять тот же эффект с -от.
Насколько я понимаю, дальше пойдут еще несколько сотен или тысяч таблиц, в которых по-прежнему ничего нового не будет. Поэтому я прекращаю их комментировать, пока не появится что-то принципиально новое.
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт июл 27, 2007 16:00 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт июл 27, 2007 20:03 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт июл 27, 2007 20:49 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Вы прозевали маленькое слово перед двоеточием: йоцъим - исключения (сокращение от йоцъим мин hаклал).
_________________ БПод
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт июл 27, 2007 21:00 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Вопрос по спряжению yathed. Ваш клин -- это y` thad-chem? Мой клин -- это yathed-í? Да и да. fotus писал(а): Вопрос по спряжению xeder Баркали пишет:
В смихуте единственного числа не появляется изменение в огласоке имени: xeder -- xadar
Но как это понять? Ведь это явное противоречие...
Мне лень открывать Баркали, но у слова хедер есть два варианта сопр.формы: хедер (совпадает со словарной формой) и хадар (хатаф-патах и патах).
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб июл 28, 2007 12:00 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб июл 28, 2007 12:21 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
vcohen------
Цитата: P.S. У Вас ошибка в форме бкарай, которая дана как бокрай. Это жесткое правило: если мн.число кончается не на -от, то все односложные окончания во мн.числе встают на место самого окончания мн.числа (например, -ай на место -им) и в части слова до окончания ничего не меняется.
При окончании -ayím, ím основа множественного числа совпадает с основой множественного числа с добавлением лёгких энклитик.
Это ведь равноценное определение?
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб июл 28, 2007 13:54 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
"Спасибо. Это интересная деталь."
И только?
Она показывает ваше понимание иврита.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб июл 28, 2007 14:32 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Сб июл 28, 2007 19:33 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): При окончании -ayím, ím основа множественного числа совпадает с основой множественного числа с добавлением лёгких энклитик.
Это ведь равноценное определение?
Да.
|
|
|
|
|
|