Иврит и не только

Еще раз о великом могучем...

...Но самые большие трудности связаны с выбором падежа прямого
дополнения при переходных глаголах с отрицанием.
Дополнение может ставиться в форме родительного падежа, если
непосредственно относится к глаголу.
Не забуду твоей доброты.
Но может дополнение ставиться и в форме винительного падежа:
– при постановке дополнения перед глаголом: Весну Иван не любил;
– при двойном отрицании: Не могу не похвалить его игру;
– при повелительной форме глагола: Не читай открытку;
– при наличии наречий со значением ограничения: Я еще не видел фильм.
При глаголе с отрицанием может быть инфинитив, тогда он управляет
дополнением и ставит его в форму винительного падежа.
Я не стану рассказывать эту историю.
Иногда (при отвлеченных понятиях) дополнение ставится в родительном падеже.
Он не смог перенести горя.
Глаголы со значением "желать" требуют родительного падежа.
Желаю счастья; жажду славы; добиваюсь успеха...
Дополнение при этих глаголах, поставленное в винительный падеж,
приобретает добавочное значение конкретности, определенности. Сравните:
Ждать трамвая (любого) — ждать трамвай (определенный).

насколько это отличается от ответа грамотеев спасибо, что не пожалели времени и докопались таки

_________________
Спасибо, Рина

я имела ввиду этот адрес - грамота.ру

_________________
Спасибо, Рина

Что-то я поздно проснулся...


А "не знают русского языка" - не бред? По той же Вашей логике должно быть "не знают русский язык".


А грамотеев ведь не просили приводить всё правило. Им дали одну фразу и спросили, правильно ли. И даже по длинному правилу, которое мы тут видим, всё равно получается, что фраза правильная и грамотеи правы.

Хороший вопрос. Я говорил про слово целовать. В вашем примере оба варианта приемлемы.

_________________
ואהבת לרעך כמוך

 по длинному правилу.. инфинитив управляет существительным, ставя его в ВИНИТЕЛЬНЫЙ падеж... иногда при ОТВЛЕЧЕННОМ понятии... руки никак нельзя отнести к понятиям отвлеченным.. неправы грамотеи

_________________
Спасибо, Рина

"Буду целовать" - это не инфинитив. Это будущее время.

я пишу с телефона, поэтому мои цитаты выглядят так уродливо, кроме того, ограниченный размер сообщения не прозволяет цитировать полностью...
Владимир... зная Вашу скурупулезность и дотошность, я просто удивляюсь, почему Вы так невнимательно читаете?

_________________
Спасибо, Рина

Где именно невнимательно? Что именно я не внял?

[quote="Misvin"]Еще раз о великом могучем...

Дополнение может ставиться в форме родительного падежа, если
непосредственно относится к глаголу.
Не забуду твоей доброты.
При глаголе с отрицанием может быть инфинитив, тогда он управляет
дополнением и ставит его в форму винительного падежа.
Я не стану рассказывать эту историю.
Иногда (при отвлеченных понятиях) дополнение ставится в родительном падеже.
Он не смог перенести горя.
не буду - что делать? целовать. инфинитив , конечно

_________________
Спасибо, Рина

Давайте я Вам расскажу про русский глагол. Глаголы бывают совершенного вида и несовершенного. У глаголов сов.вида есть только прошедшее и будущее время (поцеловал, поцелую), а настоящего нет. У глаголов несов.вида есть все три времени (целовал, целую, буду целовать), но при этом будущее - аналитическое (состоит из двух слов).

кстати... что-то можно вынимать.... а внимают чему-то

_________________
Спасибо, Рина

Я очень люблю с Вами беседовать пожалуйста, расскажите... а что это за слова?

_________________
Спасибо, Рина

При этом у глаголов несовершенного вида будущее время образуется аналитически, посредством сочетания личной формы вспомогательного глагола быть с инфинитивом спрягаемого глагола (буду решать, будешь решать, будет решать),

_________________
Спасибо, Рина

Красные.