Иврит и не только

Не знаю никакого правила. На мысль о таве меня навела глава о бегед-кефет.

Каким образом?

Вы написали что тав с дагешем раньше читался как th. Я знаю как пишется математика по-английски, что там два разных Т. Можно предположить, что это отражает греческое звучание. А при заимствовании греческого слова в иврит вероятно действовала такая же логика, как и с английским (два Т - в две разных буквы). Может рассуждение и любительское, но мне для практических нужд сойдёт.

Как английский звук, который в слове thick.


Не совсем. Но тот греческий звук, который был в этом слове, действительно в английском превратился в тот, который в слове thick.

В принципе Вы угадали правильно. Правило звучит точно так, как Вы и назвали (см. 3.3.3.1, п.4), - я даже не понял сразу, что Вы его сами вывели. Но вообще так полагаться на историю опасно: обратите внимание, что тет и тав соответствуют греческим буквам тау и тета, т.е. наоборот по сравнению с родством самих букв. А рассказ про древнее звучание в параграфе про дагеши у нас был всего лишь лирическим (или историческим) отступлением. А про наше отношение к истории см. 0.3.3.

Доверяй, но проверяй:D . В данном случае есть чем: театрон, теза ... Конечно надо спросить у специалиста. Но я о том, что никакая информация лишней не бывает. Нет предположения - о чём специалиста спрашивать?


Я знаю, что хороший историк обязательно знает кучу языков и сам немного лингвист. Хороший лингвист - знает историю. Значит какая-то связь есть...

Да, всё верно. Просто мы привыкли к менее интуитивному подходу.

P.S. Здесь интуитивность случайно вывела Вас на правильный ответ, а вообще-то обычно она мешает читать наш учебник - человек смотрит в книгу, а видит... то, чего там нет. А претензии предъявляются к авторам.

Да это что же получается ?!! Они у нас алфавит заимствовали, всё перепутали и перепутанные слова обратно вернули?!!!

А они нам не возвращали. Это мы у них взяли.
Окромя того, вы никак не хотите учитывать, что языки в своем развитии изменяются; в частности, менялось произношение как греческого, так и иврита.
В восьмом веке до н.э. ивритский - или финикийский - звук Тэт звучал похожим на греческий слух на их придыхательный ТХ (тхэта), а Тав больше напоминал непридыхательный Тау.
Прошли века, и произношение обоих языков изменилось: теперь Тэт стал восприниматься как греч. Тау, а Тав - как Тхэта.

_________________
БПод

Интересно, а как сейчас возможно восстановить звучание языка в 8-м веке до н.э.?

Никак. Только очень предположительно. Даже в 8-м веке "после" н.э. Даже в 12-м, когда уже были огласовки.

Есть способы. Есть транскрипции средствами другого письма: древнеханаанские слова в египетском, в древнегреческом, записанные аккадской клинописью. Кроме того, есть сопоставление с родственными языками. Есть и типологические соображения, языковые универсалии, которые могут подсказать, что вероятно, а что нет.
Когда же речь идет о более позднем периоде, имеются многочисленные свидетельства - многочисленные транскрипции греческими буквами начиная с третьего века до н.э. (имена собственные в Септуагинте) и слова и даже фразы, записанные греками во втором в. н.э.

_________________
БПод

Спасибо. Очень интересно. А восьмой век до н. э. (а не какой либо другой) Вы упоминаете вероятно потому, что именно тогда греческая культура опять начала возрождаться, а также потому что именно к этому времени относят Гомера и Гесиода - то есть лингвисты имеют материал для размышлений. Хотя, кажется, тогда греки ещё (или уже) не умели писать.

Потому есть надписи того периода, первые греческие финикийскими буквами. И направление ещё справа налево.
А Гомер, кажется, 5-6 века.