Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
ручки-ножки https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=3197 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Малька [ Ср авг 22, 2007 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | ручки-ножки |
скажите, пожалуйста, эти существительные в какой-то определенной форме, или это чисто внешнее сходство? аль панав, лифанав, эйнав, раглав, йадав... |
Автор: | fotus [ Ср авг 22, 2007 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
פניו עיניו רגליו ידיו Это существительные множественного числа (для второго случая это двойственное число) с лёгкой притяжательно-местоименной энклитикой ав (его). Их словарная форма: паним - лицо (панав) 'айин - глаз (эйнав) регель - нога (раглав) яд -- рука (ядав) Эти существительные склоняются по основам по-разному (форма основы первого и последнего слова совпали) לפניו лэфанав -- составной предлог. состоящий из простого предлога и существительного во множественном лице + энклитика -- перед ним. |
Автор: | jony72 [ Ср авг 22, 2007 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
3 лицо м.р. но "аль панав" - это "на первый взгляд, вроде бы" ("Ирис"), хотя в определенном контектсе можно перевести и как "на его лице" לפניו - "перед ним" все остальное - это "его глаза, ноги, руки" соответственно. |
Автор: | vcohen [ Ср авг 22, 2007 12:19 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Эти существительные склоняются по основам по-разному
Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа. |
Автор: | fotus [ Ср авг 22, 2007 12:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Вы имели в виду-- Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа, если окончание множественного числа (двойственного числа)-- им, айим. ?? |
Автор: | vcohen [ Ср авг 22, 2007 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да, точно. |
Автор: | Малька [ Ср авг 22, 2007 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо вам большое. |
Автор: | Малька [ Чт авг 23, 2007 09:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): fotus писал(а): Эти существительные склоняются по основам по-разному Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа. |
Автор: | fotus [ Чт авг 23, 2007 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Есть существительные, которые употребляются только во множественном числе (pluralia tantum), паним в их числе. Поэтому словарная форма - в множественном числе. Ср. сани, ножницы и т. п. *** Окончания множественного числа --им или -от, двойственного числа -- айим. Основа существительных (а всего их 7, реже 8 ) множественного числа, которая принимает лёгкие энклитики --- в случае, если окончание множественного числа -им-- всегда совпадает с основой множественного числа без энклитик. Поэтому, если пан-им, то пан-ав. То же верно и для двойственного числа (окончание -айим). Если рагл-айим, то рагл-ав. Но с окончанием -от основы могут совпадать, а могут и не совпадать. *** Лицо и лица переводятся на иврит одинаково -- паним. |
Автор: | Малька [ Чт авг 23, 2007 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
спасибо.. а не могли бы вы привести примеры еще нескольких таких сущ. ? |
Автор: | vcohen [ Чт авг 23, 2007 11:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Есть существительные, которые употребляются только во множественном числе (pluralia tantum), паним в их числе.
... То же верно и для двойственного числа (окончание -айим). То же верно и для обычного мн.числа, кончающегося на -им. дерех - драхим - драхав бен - баним - банав |
Автор: | fotus [ Чт авг 23, 2007 11:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Cуществительные pluralia tantum га'aгу'им -- тоска рахамим -- жалость Cуществительные dualia tantum (только двойственное число) мознайим -- веса майим -- вода овнайим -- гончарный круг шамайим -- небо мишкафайим -- очки |
Автор: | vcohen [ Чт авг 23, 2007 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Cуществительные pluralia tantum
мознайим -- веса майим -- вода овнайим -- гончарный круг шамайим -- небо мишкафайим -- очки рахамим -- жалость Из них к слову майим сказанное не относится. Однако относится совершенно не только к pluralia tantum. |
Автор: | Малька [ Чт авг 23, 2007 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
а хаверим - хаверав? кажется, я опять увязаю... а пожестче нельзя систематизировать?, че относится.. че не относится.. |
Автор: | vcohen [ Чт авг 23, 2007 12:31 ] |
Заголовок сообщения: | |
Малька писал(а): а хаверим - хаверав? Да, и это тоже. Формулировка уже была: fotus писал(а): Вы имели в виду--
Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа, если окончание множественного числа (двойственного числа)-- им, айим. ?? |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |