Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

перевернутый нун
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=9127
Страница 1 из 1

Автор:  daigakusei [ Сб сен 18, 2010 11:01 ]
Заголовок сообщения:  перевернутый нун

Зачем нужен перевернутый нун?
извиняюсь, если вопрос не в том разделе.

Автор:  vcohen [ Сб сен 18, 2010 14:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: перевернутый нун

Где Вы его встретили?

Автор:  daigakusei [ Сб сен 18, 2010 14:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: перевернутый нун

вот тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Еврейский_алфавит#.D0.AE.D0.BD.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B4

Автор:  vcohen [ Сб сен 18, 2010 15:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: перевернутый нун

Вот что удалось найти:

http://mikranet.cet.ac.il/pages/item.asp?item=8906
п.5.

Автор:  daigakusei [ Вс сен 19, 2010 10:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: перевернутый нун

הדף שחיפשת לא נמצא!

http://mikranet.cet.ac.il/pages/functio ... on(new_loc){window.open(new_loc);window.close();//window.opener.top.location=new_loc;}

עמוד הבית של מטח

Автор:  vcohen [ Вс сен 19, 2010 11:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: перевернутый нун

Видимо, у них была какая-то временная неисправность. У меня сейчас открылось. На всякий случай копирую:

5. נונין הפוכות

נון הפוכה באה במקרא תשע פעמים. בספר במדבר י, לה-לו סגורה פיסקה בת שני פסוקים "ויהי בנסע הארן" בתוך שתי נונין הפוכות. הסימן הזה מופיע עוד שבע פעמים בתהלים קז, כג-מ, והוא נקרא במקורות בשם נון מנוזרת, סימניות, נקוד ועוד. לא נתבאר תפקידם של הסימנים הללו בתהלים, אבל את שתי הנונין ההפוכות שבספר במדבר פירשו שהן באו לסמן ריווח בין הפרשיות, או שהפרשה באה שלא במקומה: "ויהי בנסוע הארון: נקוד עליו מלמעלה ומלמטה מפני שלא היה זה מקומו. רבי אומר מפני שספר חשוב הוא בפני עצמו" (ספרי). כלומר, לדעת רבי (= רבי יהודה הנשיא) פרשה זו, שיש בה פ"ה (= 85) אותיות חשובה במיוחד ונחשבת ספר תורה בפני עצמו. לפי דעה זו נחלק ספר במדבר לשלושה ספרים וכלל ספרי התורה הוא שבעה, כמו שנאמר: "חצבה עמודיה שבעה" (משלי ט, א) ופירשו: אלו שבעה ספרי תורה. והשווה שבת קטו ע"ב – קטז ע"א: "ת"ר ויהי בנסוע הארון ויאמר משה. פרשה זו עשה לה הקב"ה סימניות מלמעלה ולמטה לומר שאין זה מקומה, רבי אומר... מפני שספר חשוב הוא בפני עצמו... רשב"ג אומר עתידה פרשה זו שתיעקר מכאן ותכתב במקומה. ולמה כתבה כאן? כדי להפסיק בין פורענות... לפורענות...". באמת נראה כי לדעת רשב"ג מקומה הראוי הוא בפרשת הדגלים – במדבר ב, כמו שפירש רש"י. ועיין בעל הטורים לבמדבר י, לה-לו הטוען, כי הנון ההפוכה מרמזת על מקומה האמיתי של הפרשה – חמישים (נ) פרשיות לפניה.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/