| Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
| буревестник... https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=7&t=3308 |
Страница 3 из 6 |
| Автор: | Малька [ Сб сен 29, 2007 22:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
понятно, спасибо)))) |
|
| Автор: | fotus [ Вс сен 30, 2007 09:18 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Следует иметь в виду, что существует несколько омонимов -а a1 -- для образования словоформы у прилагательных и существительных ж. р. -- катан--ктана a2 -- для образования существительных женского рода -- нэтива, кома a3 -- для образования направительного падежа --- дарома a4 -- для образования когортатива -- нагила |
|
| Автор: | Наталия [ Вс сен 30, 2007 09:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: дрома
дарома. |
|
| Автор: | vcohen [ Вс сен 30, 2007 13:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): a1 -- для образования словоформы у прилагательных и существительных ж. р. -- катан--ктана
a2 -- для образования существительных женского рода -- нэтива, кома Это одно и то же. |
|
| Автор: | fotus [ Вс сен 30, 2007 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не думаю. |
|
| Автор: | Подольский Барух [ Вс сен 30, 2007 17:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Напрасно не думаете. |
|
| Автор: | fotus [ Вс сен 30, 2007 21:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
От того, что я думаю так, грамматическая система становится более чёткой, поэтому я думаю так. |
|
| Автор: | vcohen [ Вс сен 30, 2007 21:34 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): От того, что я думаю так, грамматическая система становится более чёткой, поэтому я думаю так.
В том же слове нетива какое А - первое или второе? |
|
| Автор: | fotus [ Пн окт 01, 2007 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Второе. |
|
| Автор: | vcohen [ Пн окт 01, 2007 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Второе.
Вы уверены, что слово нетива не образовано от слова натив? |
|
| Автор: | fotus [ Пн окт 01, 2007 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Cлово нэтива образовано по модели KTiLah. Это всё, что я утверждаю. |
|
| Автор: | vcohen [ Пн окт 01, 2007 13:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Cлово нэтива образовано по модели KTiLah. Это всё, что я утверждаю.
Ктила бывает разная. Одна - имя действия от биньяна пааль. Другая - женский род от модели пакид. Например, есть два омонимичных слова пкида - одно имя действия от лифкод (посещение), другое женский род от пакид (женщина-чиновник). Нетива - это точно первое, а не второе? |
|
| Автор: | fotus [ Пн окт 01, 2007 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Ктила бывает разная. Одна - имя действия от биньяна пааль. Другая - женский род от модели пакид. Например, есть два омонимичных слова пкида - одно имя действия от лифкод (посещение), другое женский род от пакид (женщина-чиновник). Нетива - это точно первое, а не второе?
Разве я утверждал, то, что подчёркнуто? Нетива - это точно второе, а не первое! |
|
| Автор: | vcohen [ Пн окт 01, 2007 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Кажется, я понял, что Вы имеете в виду. В паре натив/нетива Вы называете слово нетива отдельным словом, а в паре пакид/пкида - слово пкида словоформой. Так? |
|
| Автор: | fotus [ Пн окт 01, 2007 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верно. |
|
| Страница 3 из 6 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |