Продолжение почему-то было послано мне личным сообщением. Отвечаю здесь.
Владимир писал(а):
Спасибо большое. Дочка (15), у которой иврит родной, придумала: длифа гульта, длифот гулю - спелинг эти формы пропускает, а эл. словари не знают (не переводят ни на русский, ни на английский)
Нитгалу - это как раз вместо гулу. В тех случаях, когда нет пуаля, используется (в том же значении!) нитпаэль.
Владимир писал(а):
Если бы Вы подтвердили правомерность, то это было бы ценно, поскольку в контексте часто употребляется в паре с производными от леатер и тогда: длифа гульта вэутра, длифот гулю вэутру. А как в других временах, совсем не ясно.
нитгальта ве-утра
нитгалу ве-утру
йитгалу ве-еутру (по норме положено виутру)
митгалот ве-меутарот (по норме положено у-меутарот)
Владимир писал(а):
И с отглагольными не понятно, по аналогии с длифот меутарот.
Заранее благодарю за ответ.
С отглагольными я не могу ничего придумать. То, что я написал выше с меутарот, - это в смысле обнаруживаются и локализуются. Обнаруженные - наверно, только эле ше-нитгалу.
