|
Иврит и не только
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ |
|
|
Автор |
Сообщение |
vhart
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 20, 2007 19:48 |
|
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2007 13:45 Сообщения: 91 Откуда: Россия
|
vcohen писал(а): Я имел в виду тот случай, когда религиозные тезисы трактуются так, чтобы подогнать их под согласование с научными. По-моему, это делается не от большого ума, исключительно на потребу полуобразованной публики.
|
|
|
|
|
vhart
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 20, 2007 19:56 |
|
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2007 13:45 Сообщения: 91 Откуда: Россия
|
_epst писал(а): Мне неясна связь того, что Вы написали с моим утверждением. Возражал я, конечно, больше Владимиру, а Вас процитировал, потому что надеялся показать, что НЕ ТОЧНО, как в физике, хотя некоторые аналогии, конечно, есть.
|
|
|
|
|
vhart
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 20, 2007 20:06 |
|
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2007 13:45 Сообщения: 91 Откуда: Россия
|
fotus писал(а): Цитата: То есть у него НЕТ такой формулировки, которую я привел? Формально есть, но как Вы её понимаете? "Что такое счастье, это каждый понимал по-своему".
Я уточнил потому, что есть известная ситуация с другим высказыванием Гегеля, которое Энгельс, по-моему, упростил до "Свобода есть осознанная необходимость", что, после перевода на русский язык, служило сильным аргументом в подавлении любых свобод в СССР на всех уровнях, начиная с детского сада. На самом деле Гегель сказал что-то вроде "Развитие общества состоит в осознании им понятия свободы в его необходимости", что имеет, в общем-то, противоположный смысл.
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 20, 2007 20:16 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
vhart
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс май 20, 2007 20:22 |
|
Зарегистрирован: Сб мар 10, 2007 13:45 Сообщения: 91 Откуда: Россия
|
fotus писал(а): Отсюда можно сделать вывод: Нечёткое изложение мыслей может иметь колоссальные последствия. Да Гегель-то четко сформулировал на своем гегельянском языке, но формулировал-то он не для дебилов. А дебил непредсказуем.
|
|
|
|
|
_epst
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн май 21, 2007 09:01 |
|
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2005 18:42 Сообщения: 837
|
fotus писал(а): По сути, это доказательство небытия бога. Какое такое "доказательство"? Таковых не существует - за отсутствием чёткого определения что это такое. Кто хочет - верит в существование, кто хочет - в отсутствие. Человеку трудно жить так - в неведении. Но ведь если мы даже установим что да - есть, останется вопрос: ну и что мы должны делать по этому поводу? vhart писал(а): НЕ ТОЧНО, как в физике, хотя некоторые аналогии, конечно, есть.
Верно.
|
|
|
|
|
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|