Автор |
Сообщение |
Usherenko
|
Заголовок сообщения: Дварим 28:38 ЯХСЭЛЕНУ Добавлено: Пн авг 06, 2007 16:03 |
|
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 15:43 Сообщения: 472
|
Уважаемые друзья!
Не мог бы кто-нибудь объяснить, как образовалось слово ЯХСЕЛЕНУ в следующем фрагменте:
כִּי יַחְסְלֶנּוּ הָאַרְבֶּה
Вроде бы здесь пиэль в основе... Не очень ясно... Может, дело в первой гортанной букве корня?
Заранее признателен за незаслуженное внимание
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 16:05 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Почему Вы думаете, что это пиэль? По-моему, это пааль.
|
|
|
|
|
Usherenko
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 16:21 |
|
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 15:43 Сообщения: 472
|
В Hebrew Verbs нашел только пиэль. Может конечно же и пааль. Просто интересует почему камац под йуд?
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 16:57 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Это не камац, это патах. И в паале с гортанными это нормально. Сравните со словом яхшов.
|
|
|
|
|
Usherenko
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 19:13 |
|
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 15:43 Сообщения: 472
|
Опять зрение подвело... конечно патах.
Спасибо!
|
|
|
|
|
Alexey Yuditsky
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 23:00 |
|
Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 01:05 Сообщения: 988
|
По секрету сообщу, что это таки пиэль, но форма особая. Иногда в пиэле (и не только), когда первый гласный корня гортанный, огласовка почему-то переезжает на приставку (точнее гласный звук обнуляется после гортанной, и появляется после согласной приставки), ср. ещё לַעְשֶׂר דב' כו,יב , תַּעְטְרֶנּוּ תה' ה, יג и т.д.
Могу дать ссылки на статьи в Лешонену.
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 23:03 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Но по внешнему виду получается ведь совершенно неотличимо от пааля. Даже дагеш исчезает. То есть пааль по грамматике (даже при отсутствии пааля с этим корнем в словаре) и пиэль по семантике.
|
|
|
|
|
Usherenko
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн авг 06, 2007 23:19 |
|
Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 15:43 Сообщения: 472
|
Спасибо!!!
За ссылки был бы оч. признателен
|
|
|
|
|
|