ВСЕМ ШАЛОМ!!!
В словарной статье слова легистабех в предпоследней строке снизу форма прошедшего времени указана как Нистабех. Опечатка?
| Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
| Очепятка? https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=10&t=4519 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | ALINA [ Вс авг 24, 2008 19:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Очепятка? |
ВСЕМ ШАЛОМ!!!
В словарной статье слова легистабех в предпоследней строке снизу форма прошедшего времени указана как Нистабех. Опечатка? |
|
| Автор: | vcohen [ Вс авг 24, 2008 20:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это такой тип глаголов - нитпаэль. |
|
| Автор: | vcohen [ Вс авг 24, 2008 21:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Или это дано только у одной из форм прошедшего времени? Тогда опечатка. |
|
| Автор: | ALINA [ Вс авг 24, 2008 21:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Один раз написано Гистабех,второй Нистабех. Загляните в эту словарную статью! |
|
| Автор: | vcohen [ Вс авг 24, 2008 21:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У меня по техническим причинам нет этого словаря. Был бы - обязательно бы заглянул. |
|
| Автор: | Подольский Барух [ Пн авг 25, 2008 09:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ALINA писал(а): Один раз написано Гистабех,второй Нистабех. Загляните в эту словарную статью!
Имеется немало глаголов, имеющих в прошедшем времени кроме стандартной формы hистабех также форму нистабех. |
|
| Автор: | ALINA [ Вт авг 26, 2008 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо большое! Теперь почти понятно. Дело в том,что за три года изучения иврита,не слышала ничего о Нитпаеле. Буду признательна,если вкратце просветите меня. |
|
| Автор: | vcohen [ Вт авг 26, 2008 07:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Это почти как hитпаэль, только в прошедшем времени первая буква нун. По смыслу похоже на пуаль - например, нет слова кубаль (был принят), а есть слово ниткабель; нет слова гула (был обнаружен), а есть слово нитгала. |
|
| Автор: | Подольский Барух [ Вт авг 26, 2008 09:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эта форма характерна для позднего иврита, возникла как гибрид между hитпаэль и нифъаль. Поскольку по значению она совпадает с hитпаэль, а по форме отличается только в прошедшем времени, ее как правило даже не упоминают в пособиях для начинающих; объяснение встречается только в большой подробной грамматике. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |