Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Даркей -а-шетен
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=11&t=2005
Страница 3 из 3

Автор:  Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 13:04 ]
Заголовок сообщения: 

"Нормативная речь - это совершенно однозначное понятие."

С этим я позволю себе не согласиться. Это и значит - игнорировать действительность.
А если завтра Академия примет новое решение: что кальбей вполне допустимая форма, тогда вы поспешите изменить свою позицию? Я не считаю зафиксированную в старых словарях форму единственно верной, если она на практике не употребляется.

Подольский Барух писал(а):
Славянские языки тоже не знали звука Ф, он пришел вместе с заимствованными из греческого словами. Значит ли это, что в русском нет звука Ф?

Вы опять вкладываете мне в рот какие-то утверждения, которые не имеют ко мне никакого отношения.

Володя, в форуме участвуют и другие лица, не только мы с вами.
rita сделала замечание, на которое я ответил.

Автор:  vcohen [ Чт дек 14, 2006 13:28 ]
Заголовок сообщения: 

Подольский Барух писал(а):
А если завтра Академия примет новое решение: что кальбей вполне допустимая форма, тогда вы поспешите изменить свою позицию?

Это не моя позиция! С какой скоростью разрешено ездить в городе? Сегодня - 50 км/ч. И если завтра это будет изменено и разрешат 60, то я и буду говорить, что 60. Это не имеет никакого отношения к моей позиции, это всего лишь знание фактов и правильный ответ на вопрос.

Автор:  vcohen [ Чт дек 14, 2006 13:32 ]
Заголовок сообщения: 

P.S. Хотя большинство водителей (и я в том числе) действительно ездят со скоростью 60, когда разрешено 50. Но вопрос-то задан не про это!

Автор:  rita [ Чт дек 14, 2006 14:08 ]
Заголовок сообщения: 

vcohen писал(а):
P.S. Хотя большинство водителей (и я в том числе) действительно ездят со скоростью 60, когда разрешено 50. Но вопрос-то задан не про это!


Это ещё куда ни шло! Я,если опаздываю,нарушаю до 80,где можно 50.Пока не поймают(тьфу-тьфу).Но за ошибку в слове даркей,а тем более кальбей вас не только не оштрафуют,но даже и замечание не сделают.И возвращаясь к теме,предлагаю помириться и добавить в словарь ДарХей-а-шетен,а заодно и дархей-а-мара(желчевыводящие пути)-если,конечно,Барух не сочтёт это за узко-специализированные термины..На мой взгляд,продвинутая русскоязычная алия свободно оперирует подобного рода анатомическими терминами,так что они будут не лишни в словаре.

Автор:  Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 14:20 ]
Заголовок сообщения: 

Ну что ж, для меня в языке нет полиции. Я считаю себя в праве судить о языке, которым я владею и пользуюсь. И я не признаю вашей двойственности: сам-то я нарушаю, но другим говорить буду, как надо.

Автор:  vcohen [ Чт дек 14, 2006 14:49 ]
Заголовок сообщения: 

Подольский Барух писал(а):
Ну что ж, для меня в языке нет полиции. Я считаю себя в праве судить о языке, которым я владею и пользуюсь.

Так ведь я тоже. Вопрос-то не в том.

Подольский Барух писал(а):
И я не признаю вашей двойственности: сам-то я нарушаю, но другим говорить буду, как надо.

Так никто и не говорит другим, как надо. Вы по-прежнему не понимаете. Честный ответ звучит так: закон говорит то-то, но я его нарушаю. Другой ответ звучит так: закона нет.

Автор:  vcohen [ Чт дек 14, 2006 14:52 ]
Заголовок сообщения: 

rita писал(а):
Но за ошибку в слове даркей,а тем более кальбей вас не только не оштрафуют,но даже и замечание не сделают.

Смотря где. Хотя Вы действительно имеете полное право это игнорировать, здесь я согласен с Барухом.

rita писал(а):
И возвращаясь к теме,предлагаю помириться и добавить в словарь ДарХей-а-шетен,а заодно и дархей-а-мара(желчевыводящие пути)

Предлагаю Вам продублировать это предложение в каком-нибудь другом топике, а то тут оно как-то затерялось за философскими спорами.

Автор:  Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 15:08 ]
Заголовок сообщения: 

Володя, я давно уже предлагал вам прекратить наш давний спор на эту тему.
Я как раз признаю как литературный язык, так и разговорный, отдавая предпочтение второму. Вы постоянно упрекаете меня за это предпочтение, при этом сами всегда и везде пропагандируете литературную норму даже тогда, когда она явно устарела и вышла из употребления. Только в разговорах со мной вы утверждаете, что вы не игнорируете разговорный язык; на деле я этого не вижу. Всегда, стоит мне привести разговорную форму, вы обязательно вставляете, что я не прав. Даже когда людям нужно знать чисто разговорную форму для общения с сабрами.
Может, пора уже прекратить этот лишенный смысла диалог?

Автор:  vcohen [ Чт дек 14, 2006 15:43 ]
Заголовок сообщения: 

:(

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/