Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
Даркей -а-шетен https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=11&t=2005 |
Страница 3 из 3 |
Автор: | Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 13:04 ] |
Заголовок сообщения: | |
"Нормативная речь - это совершенно однозначное понятие." С этим я позволю себе не согласиться. Это и значит - игнорировать действительность. А если завтра Академия примет новое решение: что кальбей вполне допустимая форма, тогда вы поспешите изменить свою позицию? Я не считаю зафиксированную в старых словарях форму единственно верной, если она на практике не употребляется. Подольский Барух писал(а): Славянские языки тоже не знали звука Ф, он пришел вместе с заимствованными из греческого словами. Значит ли это, что в русском нет звука Ф? Вы опять вкладываете мне в рот какие-то утверждения, которые не имеют ко мне никакого отношения. Володя, в форуме участвуют и другие лица, не только мы с вами. rita сделала замечание, на которое я ответил. |
Автор: | vcohen [ Чт дек 14, 2006 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подольский Барух писал(а): А если завтра Академия примет новое решение: что кальбей вполне допустимая форма, тогда вы поспешите изменить свою позицию?
Это не моя позиция! С какой скоростью разрешено ездить в городе? Сегодня - 50 км/ч. И если завтра это будет изменено и разрешат 60, то я и буду говорить, что 60. Это не имеет никакого отношения к моей позиции, это всего лишь знание фактов и правильный ответ на вопрос. |
Автор: | vcohen [ Чт дек 14, 2006 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
P.S. Хотя большинство водителей (и я в том числе) действительно ездят со скоростью 60, когда разрешено 50. Но вопрос-то задан не про это! |
Автор: | rita [ Чт дек 14, 2006 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): P.S. Хотя большинство водителей (и я в том числе) действительно ездят со скоростью 60, когда разрешено 50. Но вопрос-то задан не про это!
Это ещё куда ни шло! Я,если опаздываю,нарушаю до 80,где можно 50.Пока не поймают(тьфу-тьфу).Но за ошибку в слове даркей,а тем более кальбей вас не только не оштрафуют,но даже и замечание не сделают.И возвращаясь к теме,предлагаю помириться и добавить в словарь ДарХей-а-шетен,а заодно и дархей-а-мара(желчевыводящие пути)-если,конечно,Барух не сочтёт это за узко-специализированные термины..На мой взгляд,продвинутая русскоязычная алия свободно оперирует подобного рода анатомическими терминами,так что они будут не лишни в словаре. |
Автор: | Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну что ж, для меня в языке нет полиции. Я считаю себя в праве судить о языке, которым я владею и пользуюсь. И я не признаю вашей двойственности: сам-то я нарушаю, но другим говорить буду, как надо. |
Автор: | vcohen [ Чт дек 14, 2006 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Подольский Барух писал(а): Ну что ж, для меня в языке нет полиции. Я считаю себя в праве судить о языке, которым я владею и пользуюсь. Так ведь я тоже. Вопрос-то не в том. Подольский Барух писал(а): И я не признаю вашей двойственности: сам-то я нарушаю, но другим говорить буду, как надо.
Так никто и не говорит другим, как надо. Вы по-прежнему не понимаете. Честный ответ звучит так: закон говорит то-то, но я его нарушаю. Другой ответ звучит так: закона нет. |
Автор: | vcohen [ Чт дек 14, 2006 14:52 ] |
Заголовок сообщения: | |
rita писал(а): Но за ошибку в слове даркей,а тем более кальбей вас не только не оштрафуют,но даже и замечание не сделают. Смотря где. Хотя Вы действительно имеете полное право это игнорировать, здесь я согласен с Барухом. rita писал(а): И возвращаясь к теме,предлагаю помириться и добавить в словарь ДарХей-а-шетен,а заодно и дархей-а-мара(желчевыводящие пути)
Предлагаю Вам продублировать это предложение в каком-нибудь другом топике, а то тут оно как-то затерялось за философскими спорами. |
Автор: | Подольский Барух [ Чт дек 14, 2006 15:08 ] |
Заголовок сообщения: | |
Володя, я давно уже предлагал вам прекратить наш давний спор на эту тему. Я как раз признаю как литературный язык, так и разговорный, отдавая предпочтение второму. Вы постоянно упрекаете меня за это предпочтение, при этом сами всегда и везде пропагандируете литературную норму даже тогда, когда она явно устарела и вышла из употребления. Только в разговорах со мной вы утверждаете, что вы не игнорируете разговорный язык; на деле я этого не вижу. Всегда, стоит мне привести разговорную форму, вы обязательно вставляете, что я не прав. Даже когда людям нужно знать чисто разговорную форму для общения с сабрами. Может, пора уже прекратить этот лишенный смысла диалог? |
Автор: | vcohen [ Чт дек 14, 2006 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
Страница 3 из 3 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |