Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Лилит
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=11&t=3377
Страница 3 из 4

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 16:39 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
Цитата:
Кстати, Лилит ещё и неясыть.


Кроме того, что Лилит - это "ненасыть и козлодой", это еще и Черная Луна (понятие в астрологии). Как видите, я неуклонно и преданно следую по пути идеализма и оппортунизма, с чем себя и поздравляю.

Автор:  Шер [ Пн окт 08, 2007 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

jony, а как же «крик ночной совы» или «козодоя»?

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 17:26 ]
Заголовок сообщения: 

Шер писал(а):
jony, а как же «крик ночной совы» или «козодоя»?


Статья информативная, но для меня, например, во многом спорная. Так например, автор, который очевидно стоит на научных позициях датирует написание "Зоара" 13 веком, я же, стою на позициях того, что "Зоар" был написан р. Шимоном бар Йохаем, т.е. намного намного раньше.

Цитата:
Но народная еврейская этимология (опять она, пресловутая) имени Лилит - ночная. Именно в этом смысле большинство исследователей рассматривают это слово у пророка Исайи (34 :14) 2,. Лишь в английском переводе Библии короля Джеймса слово лилит переводится как личное имя (единственность говорит о неправильности? Не очевидно). Большинство же толковало это слово как «ночное привидение», «ночной демон» (и это верно - одно другому не мешает). Переводили лилит, как «крик ночной совы» или «козодоя». (Ну и на здоровье им, а мы, еврейский народ с нашей этимологией переводим это как "ночная", и никакие толкователи из-за бугра нам не указ).

Таким образом, существует несколько версий происхождения и толкования этого имени (семитское-несемитское, собственное-нарицательное), так что каждый выбирает ответ для себя сам.

Автор:  fotus [ Пн окт 08, 2007 17:40 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
НЕЯСЫТЬ
Изображение
КОЗОДОЙ

Автор:  Alexey Yuditsky [ Пн окт 08, 2007 17:43 ]
Заголовок сообщения: 

И ненародная еврейская этимология, насколько мне известно, считает, что "лилит" "ночная", т.к. на аккадском "лилу" "ночь". Из аккадской мифологии она перекочевала в еврейскую (может через арамейскую).

Автор:  fotus [ Пн окт 08, 2007 17:52 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
А вот и сама Лилит, царица бесов

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 17:53 ]
Заголовок сообщения: 

Изображение
Лилит (щелкни)

Автор:  ilya [ Пн окт 08, 2007 18:05 ]
Заголовок сообщения: 

jony72 писал(а):
ilya писал(а):
לילית-Баба Яга, леший


Лейлит - это имя собственное, оно не переводится. Параллели параллелями, но это уже чересчур. От первой жены Адама, действительно считающейся представителем отрицательных духовных сил до Бабы-Яги с лешим - персонажей русской мифологии... А Нааму как переведем? Водяной? Тогда я тоже предложу несколько вариантов:

יין-кровь Христа
לחם - тело Христа
בשמים- кадило
נרות שבת- свечи перед образами святых
קידוש וברכת המוציא - причащение
אלוקים - Даждьбог, Иисус Христос, Зевс, Ра
רב- священник, ксендз
אלישע בן אבויה (אחר - Иуда Искариот
פרוכת - иконостас
ארון הקודש - алтарь
קו ימין, קו שמאל וקו אמצע - מערכת של שלושת הקווים - Святая Троица; Брахма, Вишну и Шива


Мне понравилось :) Респект. :lol:

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 18:14 ]
Заголовок сообщения: 

ilya писал(а):
Мне понравилось :) Респект. :lol:

Спасибо. Было очень занимательно все это выдумывать, так сказать "наводить мосты".

Автор:  Наталия [ Пн окт 08, 2007 21:41 ]
Заголовок сообщения: 

ilya писал(а):
Мне понравилось :) Респект. :lol:

И мне понравилось )) Особенно повеселил Даждьбог )) jony72 , ощущается влияние творчества Семеновой ))

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 22:38 ]
Заголовок сообщения: 

Неприпева писал(а):
ощущается влияние творчества Семеновой ))

Честно говоря, даже не знаю, кто сия госпожа.

Автор:  Подольский Барух [ Пн окт 08, 2007 22:42 ]
Заголовок сообщения: 

"Мы так воспитаны, что любая фраза, начинающаяся со слов "ученые считают" автоматически вызывает у нас полное доверие, даже если спустя какое-то время другие ученые полностью опровергают данную теорию, тем паче, что ранее утверждалось, что лингвистика есть вещь нестопроцентная и сами ученые (физики без лирики) относятся к ней весьма подозрительно."
В таком случае вы попали в этот форум по ошибке. Обращайтесь в какой-либо иной, где уважат ваши или чьи-то ненаучные выдумки.
Во всяком случае, пока я являюсь ответственным за ИРИС, он будет базироваться на лингвистике и других науках.
Как говорится в одном хорошем анекдоте, не нравится - не кушай.

Автор:  jony72 [ Пн окт 08, 2007 22:54 ]
Заголовок сообщения: 

Подольский Барух писал(а):
В таком случае вы попали в этот форум по ошибке. Обращайтесь в какой-либо иной, где уважат ваши или чьи-то ненаучные выдумки.
Во всяком случае, пока я являюсь ответственным за ИРИС, он будет базироваться на лингвистике и других науках.
Как говорится в одном хорошем анекдоте, не нравится - не кушай.

В нетерпимости к иным взглядам ученые очень походят на тех же ортодоксов. Я не требую, чтобы кто-то уважал "мои ненаучные выдумки", просто высказываю и аргументирую свою точку зрения и надеюсь, что за это меня не забанят. Для этого, надеюсь, и создан этот форум, а не для того, чтобы стать трибуной чьего-то эго. Я с большим интересом воспринимаю информацию, в которой Вы сведущи, а я нет, и благодарен Вам, равно как и другим участникам форума за все, что от них черпаю, и вместе с тем, считаю, что каждый участник форума вправе свободно, без страха перед авторитетами, высказывать свою точку зрения, аргументируя ее при этом. Если же Вы считаете данный форум своей вотчиной, где только Вы вправе излагать истину в последней инстанции, то извините...

Автор:  vcohen [ Пн окт 08, 2007 23:01 ]
Заголовок сообщения: 

jony72 писал(а):
Если же Вы считаете данный форум своей вотчиной, где только Вы вправе излагать истину в последней инстанции, то извините...

Позволю себе вступиться за Баруха. Даже в самом демократическом обществе журналист не может высказывать произвольные мнения, работая в определенной газете. Если его мнение расходится с мнением его редакции, то он находит другую газету и уже там высказывает. А в этой продолжает высказывать то, что не расходится. То же самое и с форумами. Этот форум создан фирмой Олан, фирма Олан выпускает словарь Баруха Подольского, поэтому Барух и фирма Олан имеют право следить, чтобы высказываемые здесь мнения находились в определенном русле.

Автор:  Подольский Барух [ Вт окт 09, 2007 08:10 ]
Заголовок сообщения: 

Многоуважаемый Jony72 ,
я не считаю наш форум моей вотчиной, и участники его вправе высказываться как желают. Одно мне неприемлемо: насмешка над наукой и настойчивое предпочтение антинауке.
Причем я отнюдь не собираюсь вас забанить; за все годы существования форума я ни разу не забанил никого.
Просто я считаю, что с вашим подходом к науке вам лучше найти другой адрес.
Дело не в том, что вы думаете - дело в том, что вы настойчиво повторяете. Вносить в ИРИС ненаучные определения слов, исходя из "а почему бы нет, вот в Каббале так это понимают" я считаю неправильным. Для этого могут быть иные словари.

Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/