Иврит и не только

У меня есть и другие цитаты

""Шербет (или сорбет) — старинный восточный прохладительный напиток. Слово это арабского происхождения. Оно также означает восточную сладость — ароматную цветную помаду с дроблеными орехами типа халвы. Теперь кулинары называют шербетом особые виды прохладительных напитков из фруктовых соков и сахара с добавлением пряностей и мороженого....""


А на иврите есть еще
שלגון שרבט
קרחון שרבט

И вот еще аргументы:

В англо-русских словарях
sorbet - шербет

Англ-иврит
sorbet
(ש"ע) גלידת-פירות, שרבט

И что это доказывает? Никто не гооврил, что в иврите нет слова שרבט
סורבה. שם נוסף: שרבט, סורבט, סורבה
отсюда: http://www.mevashlim.com/Ingredient/793001.asp



Не поняла, так вы все-таки за то, что слово "сорбет" существует? А что вы тогда здесь доказываете?




Сорри, я напишу это в третий раз и сдаюсь. Речь о том, что сорбет - это мороженое. Не напиток, не помадка. Мороженое. Если вы не видите разницы между напитком и мороженым, то я могу вам только посочувствовать. Надеюсь, все еще наладится.

Доказывает, что шербет может быть мороженым и на иврите.




что это одно и то же


А я надеюсь, что вы будете внимательней читать аргументы оппонентов. И поймете, что речь идет о словах, а не о напитках и мороженом.

Шербет и сорбет - одно и то же слово в разных интерпретациях.


Еще, Неприпева, было бы неплохо, если б вы смогли сдерживаться от личных выпадов.

Я лучше воздержусь от спора ради спора. Кстати, я уже как минимум второй человек, на кого вы здесь обиделись за последнюю неделю. Тенденция, однако.

воздержитесь, если не в состоянии спорить конструктивно - никаких обид!

Купила мороженое, но пока домой донесла - пропала разница между напитком и мороженым.

Уважаемый Барух Подольский!
Не очень понятно, что Вы имели в виду сказать этим постом.
Что не существует понятий и вещей, для которых нет слова в языке?
Отвечу анекдотом:
- Что-то у вас пиво пенистое ...
- Ах оставьте вы вашу латынь!
Речь идёт о части тела для которой в современном русском языке нет слова, которое можно употребить в обычном разговоре - или медицитский термин, или мат.
А сектант отступил просто потому, что сильно уступал Вам интеллектом и уровнем образования. У образованных религиозных на богиню ответ найдётся.
Да и утверждение это Ваше обратно предыдущему - существуют слова, для которых в реальном мире нет прототипа.

Не существует. Язык -- вещь достаточно гибкая, если известно понятие или объект, он мгновенно придумает для него слово. Но следует понимать слово расширительно, включая словосочетания. Вообще, понятие слово трудно определить достаточно точно. Кроме того, следует уточнить существование понятий. Существуют, конечно, понятия, которые не попали в поле зрения носителей языка. Для них, конечно не существует слов. Но это очевидно.

_________________
*LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68

Не найдётся.

_________________
*LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68

.

Богини существуют в мире идей, как и многие другие понятия. Существование бога как идею никто и не оспаривает.

_________________
*LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68

Уважаемый господин Фотус!
Я вовсе не хочу тут обсуждать наличие или отсутствие бога. Мне это не очень инересно. Пусть его существует... Речь у очень уважаемого мной профессора Подольского (я уважаю его не только и не столько за звание) шла о совсем другом.
Мне просто хочется уточнить, что именно он имел в виду.
Я предполагаю, все мои возражения уже приходили ему в голову и просто хочу узнать, какой ответ на них есть у него.
Связь того, что Вы написали с моим вопросом мне совершенно неясна.
Это всего-навсего Ваши мысли на какую-то параллельную тему...

Напомню, о чем шла речь. Есть, видите ли, часть тела, название которой некоторые люди не желают упоминать; якобы и части тела такой нет.
На что я ответил: у этой части тела имеется несколько названий; то, которое было предложено, является просто более грубым названием. Кстати, есть в мире множество явлений, для которых названия либо нет, либо они известны только узким специалистам. Когда я слышу разговор компьютерщиков (программистов, зоологов, инженеров), я очень часто не понимаю их речи: обычные для них слова мне непонятны, а часто и сами понятия неизвестны.
Как обратную, вроде бы вывернутую наизнанку параллель я привел ту давнюю, совсем не выдуманную историю, когда меня человек пытался убедить: раз есть слово, то обязательно есть и обозначаемый им объект. На все прочие примеры (ведьма, чёрт, колдун) человек отвечал на полном серьёзе, что все эти явления существуют, и вот только слово богиня его сразило: признать, что существует богиня, он не мог.
Кстати, можно было привести и другие примеры, но ему они точно были бы непонятны. Так, лет так 400 назад европейские ученые верили в существование флогистона; в сказках вы найдете названия чудовищ и фантастических животных (дракон, жар-птица и т.п.). Так что, есть название - значит есть и само чудовище?

_________________
БПод