| Автор |
Сообщение |
|
Oxy
|
Заголовок сообщения: Ваэр  Добавлено: Вс апр 19, 2009 22:07 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 11:21
Сообщения: 1505
|
בער
Цитата из книги Меира Шалева "Русский роман":
Цитата: עד אז חייתי בצריפו של סבא, צריף העץ הישן שברוב המשקים כבר הפך למחסן או שהיה לבער.
Примерный перевод - видимо что-то, что подлежит уничтожению.
|
|
  |
|
 |
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Re: Ваэр Добавлено: Вс апр 19, 2009 23:07 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
Oxy писал(а): בער Цитата из книги Меира Шалева "Русский роман": Цитата: עד אז חייתי בצריפו של סבא, צריף העץ הישן שברוב המשקים כבר הפך למחסן או שהיה לבער. Примерный перевод - видимо что-то, что подлежит уничтожению. = уничтожить
(ИРИС) _________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 08:17 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52
Сообщения: 5346
|
|
Слово отсутствует в словарях; не может быть формой глагола.
Скорее всего היה לבער ая ле-вАар "сгорел, был уничтожен пожаром".
Буду искать.
_________________
БПод
|
|
| |
|
|
|
Oxy
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 09:55 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 11:21
Сообщения: 1505
|
Подольский Барух писал(а): Слово отсутствует в словарях; не может быть формой глагола.
Скорее всего היה לבער ая ле-вАар "сгорел, был уничтожен пожаром".
Буду искать.
В книге это слово было написано с огласовками, и под аин был сэголь, поэтому я и написала Баэр (я думаю не Ваэр, как я написала раньше).
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 10:00 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Oxy писал(а): и под аин был сэголь
А под бетом что?
|
|
| |
|
|
|
Oxy
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 10:06 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 11:21
Сообщения: 1505
|
vcohen писал(а): Oxy писал(а): и под аин был сэголь А под бетом что? Патах, кажется.
|
|
| |
|
|
|
Alexey Yuditsky
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 10:37 |
|
Зарегистрирован: Чт авг 24, 2006 01:05
Сообщения: 988
|
|
היה לבָעֵר. Это имя сущ., мужская форма имени בעֵרה, в речи почти не употребляется, в письменном иврите, видимо, только в этом выражении.
|
|
| |
|
|
|
Oxy
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 10:48 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 11:21
Сообщения: 1505
|
Alexey Yuditsky писал(а): היה לבָעֵר. Это имя сущ., мужская форма имени בעֵרה, в речи почти не употребляется, в письменном иврите, видимо, только в этом выражении.
А что значит мужская форма имени? Это же не имя собственное. Из текста понятно, что имеется ввиду что-то, подлежащее уничтожению. Ясно, что существительное.
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 11:06 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
Подольский Барух писал(а): Слово отсутствует в словарях; не может быть формой глагола.
Скорее всего היה לבער ая ле-вАар "сгорел, был уничтожен пожаром".
Буду искать.
Почему отсутствует? Слово ביער = уничтожить (также см. ЭШ), инфинитив -- לבער (лэва'эр)
היה לבער = следовало уничтожить _________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
Oxy
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 11:12 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 19, 2009 11:21
Сообщения: 1505
|
fotus писал(а): Подольский Барух писал(а): Слово отсутствует в словарях; не может быть формой глагола.
Скорее всего היה לבער ая ле-вАар "сгорел, был уничтожен пожаром".
Буду искать. Почему отсутствует? Слово ביער = уничтожить (также см. ЭШ), инфинитив -- לבער (лэва'эр) היה לבער = следовало уничтожить Нет. Имеется ввиду другая форма. Как, например:"הפרויקט היה להצלחה גדולה."
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 11:22 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
Oxy писал(а): fotus писал(а): Подольский Барух писал(а): Слово отсутствует в словарях; не может быть формой глагола.
Скорее всего היה לבער ая ле-вАар "сгорел, был уничтожен пожаром".
Буду искать. Почему отсутствует? Слово ביער = уничтожить (также см. ЭШ), инфинитив -- לבער (лэва'эр) היה לבער = следовало уничтожить Нет. Имеется ввиду другая форма. Как, например:"הפרויקט היה להצלחה גדולה." Почему же לבער не может быть инфинитивом? _________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 11:25 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Почему же לבער не может быть инфинитивом?
Например, потому, что в инфинитиве пиэля нет сеголя.
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 11:35 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
vcohen писал(а): fotus писал(а): Почему же לבער не может быть инфинитивом? Например, потому, что в инфинитиве пиэля нет сеголя. огласовка в книгах, где это делается в виде исключения, -- явление исключительное (непроизвольный каламбур) _________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 18:08 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52
Сообщения: 5346
|
|
Глагол леваэр - активный, переходный: "жечь, уничтожать огнём".
барак היה לגער означало бы "барак должен был сжечь", что лишено смысла.
_________________
БПод
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн апр 20, 2009 18:39 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
Подольский Барух писал(а): Глагол леваэр - активный, переходный: "жечь, уничтожать огнём".
барак היה לגער означало бы "барак должен был сжечь", что лишено смысла.
Если бы было יש לבער, можно было бы перевести следует уничтожить. Разве данное выражение нельзя перенести в прошедшее время по схеме יש-->היה ? _________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
