| Автор |
Сообщение |
|
fotus
|
Заголовок сообщения: 'авар лэхазака...  Добавлено: Ср фев 03, 2010 20:01 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
|
  |
|
 |
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср фев 03, 2010 20:22 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Ирис писал(а): חֲזָקָה נ' [חֶזקַת-]
1.право на владение 2.общепринятое мнение 3. презумпция
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср фев 03, 2010 20:58 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср фев 03, 2010 21:23 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср фев 03, 2010 21:48 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср фев 03, 2010 21:51 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
| |
|
|
|
Kassandra
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт фев 05, 2010 08:28 |
|
Зарегистрирован: Вс апр 16, 2006 19:31
Сообщения: 694
Откуда: 101-й километр
|
|
Фотус прав, право на владение имеет субъект (актив), а переходит в собственность объект (пассив).
В приведенном примере Холмс (как образ) стал (превратился, но не по собственному решению, а волею обстоятельств) общественным достоянием, т.е. фраза в буд. времени: можно было предположить, что это произойдет. - объект
_________________
Не претендую...
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт фев 05, 2010 11:27 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
Kassandra писал(а): Фотус прав, право на владение имеет субъект (актив), а переходит в собственность объект (пассив).
В приведенном примере Холмс (как образ) стал (превратился, но не по собственному решению, а волею обстоятельств) общественным достоянием, т.е. фраза в буд. времени: можно было предположить, что это произойдет. - объект
Холмс станет объектом права на владение. Почему это неверно?
|
|
| |
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт фев 05, 2010 15:24 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28
Сообщения: 8931
Откуда: АШДОД
|
vcohen писал(а): Kassandra писал(а): Фотус прав, право на владение имеет субъект (актив), а переходит в собственность объект (пассив).
В приведенном примере Холмс (как образ) стал (превратился, но не по собственному решению, а волею обстоятельств) общественным достоянием, т.е. фраза в буд. времени: можно было предположить, что это произойдет. - объект Холмс станет объектом права на владение. Почему это неверно? Я не представляю, как можно перейти в право. Переходит объект, а право может получить субъект. Кстати, владение и собственность не одно и то же. Есть ещё и общественное достояниеЦитата: ОБЩЕСТВЕННОЕ ДОСТОЯНИЕ - в авторском праве понятие (категория), означающее свободу использования авторского произведения любыми заинтересованными лицами.
В связи с этим всплывшим обстоятельством вношу изменение
חזקה ציבורית
общественное достояние
(юр \ авторское право)
בגילו, אפשר היה לצפות שהולמס
יעבור לחזקת הציבור
אלמנטריות לא תעזור כאן, ווטסון
הארץ2010 .25.1._________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пт фев 05, 2010 16:19 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Проблема в том, что на иврите сказано "перейдет во что", а на русском мы все пытаемся формулировать через "станет чем". Поэтому и эквивалент получается неэквивалентный.
|
|
| |
|
|
|
