Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Фотусу
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=14&t=2950
Страница 1 из 2

Автор:  ilya [ Вт июн 26, 2007 15:13 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
Теперь всё встало на свои места.


на вашем сайте ошибка на 13 странице мехубад через куф, а должно быть через каф.

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 15:16 ]
Заголовок сообщения: 

ilya писал(а):
на вашем сайте ошибка на 13 странице мехубад через куф, а должно быть через каф.

Видимо, это куф с антидагешем, чтобы читался как Х.

Автор:  ilya [ Вт июн 26, 2007 15:20 ]
Заголовок сообщения: 

vcohen писал(а):
ilya писал(а):
на вашем сайте ошибка на 13 странице мехубад через куф, а должно быть через каф.

Видимо, это куф с антидагешем, чтобы читался как Х.

там на иврите написано, так что никаких супер дагешей там нет :)

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 15:24 ]
Заголовок сообщения: 

ilya писал(а):
там на иврите написано, так что никаких супер дагешей там нет :)

Там на иврите без огласовок, так что дагеши, супердагеши и антидагеши надо угадывать.

Мне на той же странице другое понравилось:
"Дай бог ему здоровья תהי נשמתו צרורה בצרור החיים"
Пожелание здоровья в виде надписи на могиле - это высший класс.

Автор:  jony72 [ Вт июн 26, 2007 16:07 ]
Заголовок сообщения: 

vcohen писал(а):
ilya писал(а):
"Дай бог ему здоровья תהי נשמתו צרורה בצרור החיים"


Тетя Хая спрашивает у тети Розы: "Ну, а как ваш муж?"
-Ой, он умер.
-Умер-шмумер, главное - чтобы был здоров.

ת.נ.צ.ב.ה

Амен!

Автор:  fotus [ Вт июн 26, 2007 16:18 ]
Заголовок сообщения: 

Благодарю за замечания

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 18:21 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
Читальный зал транскрилитированного иврита -- http://fiuri.tripod.com/library.html
fotus писал(а):
ù`híà

Давайте проведем эксперимент: предложим это прочитать какому-то количеству людей и посчитаем, сколько из них прочитают это как ве-hи, а не как у-hиа. Даже если принять, что идея транскрилита имеет ценность, она не приживется просто из-за неудачного (не очевидного интуитивно) подбора символов, который мог быть сделан по-разному.

Автор:  fotus [ Вт июн 26, 2007 18:50 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Давайте проведем эксперимент: предложим это прочитать какому-то количеству людей и посчитаем, сколько из них прочитают это как ве-hи, а не как у-hиа. Даже если принять, что идея транскрилита имеет ценность, она не приживется просто из-за неудачного (не очевидного интуитивно) подбора символов, который мог быть сделан по-разному
.

Знаки сами по себе не имеют значения, даже интуитивного. Вернуть гласные ивриту -- какая задача может быть благороднее! Ради этого можно потратить полчаса на ознакомление со значениями знаков. А символы эти продумывались многократно, и ничего лучше нельзя придумать. Впрочем, всякий может придумать альтернативную систему и сравнить с моей.

Автор:  Подольский Барух [ Вт июн 26, 2007 19:17 ]
Заголовок сообщения: 

"ничего лучше нельзя придумать" :roll:

Автор:  fotus [ Вт июн 26, 2007 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Подольский Барух---
Цитата:
"ничего лучше нельзя придумать" :roll:


придумайте :roll:

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 19:38 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
Впрочем, всякий может придумать альтернативную систему и сравнить с моей.

http://hamelamed.narod.ru/pismo.htm
Здесь сопоставляются несколько систем, в том числе одна придумана Б.Подольским, одна Н.Приталем и одна мной. Если рассматривать Вашу систему как продолжение этой статьи, то попробуйте ответить на следующие вопросы:

1. Какова ее сфера применения.
2. Каковы ее преимущества перед остальными системами.
3. Каковы ее недостатки по сравнению с остальными системами.

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 19:41 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
Знаки сами по себе не имеют значения, даже интуитивного.

Я ничего не говорил про значение знаков самих по себе. Я имею в виду исключительно удобство их для запоминания. Например, если в каком-то языке звук А обозначается буквой А, а звук О буквой О, то такая письменность запоминается легко, а если наоборот, то будут проблемы с запоминанием. У Вас буквы A и U (пусть с добавлением значков) используются и для соответствующих звуков, и для других.

Автор:  fotus [ Вт июн 26, 2007 20:01 ]
Заголовок сообщения: 

vcohen----
Цитата:
http://hamelamed.narod.ru/pismo.htm
Здесь сопоставляются несколько систем, в том числе одна придумана Б.Подольским, одна Н.Приталем и одна мной. Если рассматривать Вашу систему как продолжение этой статьи, то попробуйте ответить на следующие вопросы:


Прежде всего, моя система -- это система в рамках романизации. Романизация уже применяется, бeз неё нельзя обойтись. Так что предлагаемые для обсуждения системы, как построенные на базе квадратного письма, невозможно сравнивать с моей.

Цитата:
Я ничего не говорил про значение знаков самих по себе. Я имею в виду исключительно удобство их для запоминания. Например, если в каком-то языке звук А обозначается буквой А, а звук О буквой О, то такая письменность запоминается легко, а если наоборот, то будут проблемы с запоминанием. У Вас буквы A и U (пусть с добавлением значков) используются и для соответствующих звуков, и для других.


Цитата:
У Вас буквы A и U (пусть с добавлением значков) используются и для соответствующих звуков, и для других

Как и в неогласованном письме.

В целом Ваш взгляд очень субъективный.

Автор:  vcohen [ Вт июн 26, 2007 20:26 ]
Заголовок сообщения: 

fotus писал(а):
предлагаемые для обсуждения системы, как построенные на базе квадратного письма, невозможно сравнивать с моей.

Тогда ответьте хотя бы про сферу применения.

Насчет недостатков я отвечу сам: сложность типографского набора (как и у некоторых систем, названных в статье) и сложность запоминания. И если первое (допустим) неизбежно, то второе еще можно было бы исправить, не затрагивая сам принцип.

fotus писал(а):
В целом Ваш взгляд очень субъективный.

Но такова психология. Вы ведь хотите, чтобы Вашей системой пользовались? Тогда почему не заботитесь об удобстве?

Автор:  fotus [ Вт июн 26, 2007 20:35 ]
Заголовок сообщения: 

vcohen------
Цитата:
И если первое (допустим) неизбежно, то второе еще можно было бы исправить, не затрагивая сам принцип.

У Вас есть конкретные предложения?

Цитата:
Но такова психология. Вы ведь хотите, чтобы Вашей системой пользовались? Тогда почему не заботитесь об удобстве?

Я позаботился, как смог.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/