Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
O грамматике "Иврит через мозг" https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=14&t=2987 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | vcohen [ Ср июл 25, 2007 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): То, что Вы добиваетесь чёткости, перегружая значения терминов, я пока очень сомневаюсь.
Как раз в традиционной терминологии термины перегружены. Но я не хочу в двадцатый раз рассказывать Вам то, что Вы до сих пор не поняли (не заметили, не прочитали) в другом топике. |
Автор: | fotus [ Ср июл 25, 2007 11:39 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Как раз в традиционной терминологии термины перегружены
Под перегрукой я имел в виду замену общепринятого (традиционного) значения термина на новое. Поэтому традиционная терминология не может быть перегруженной. |
Автор: | vcohen [ Ср июл 25, 2007 11:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
fotus писал(а): Под перегрукой я имел в виду замену общепринятого (традиционного) значения термина на новое.
Понятно. В том топике, в котором Вы так ничего и не поняли, я пытался показать, что мы не заменяем термины, а добавляем их, чтобы один и тот же термин не использовался в разных значениях. |
Автор: | fotus [ Ср июл 25, 2007 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
Какие термины Вы добавили, а какие перегрузили? |
Автор: | vcohen [ Ср июл 25, 2007 12:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
Добавили: знак буквы, диакритический знак. Сохранили, но с уменьшенным числом значений: буква, огласовка. Точнее, термины огласовка и диакритический знак использовались и до нас, но как синонимы. Мы их развели. |
Автор: | fotus [ Ср июл 25, 2007 12:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: Добавили: знак буквы, диакритический знак.
Сохранили, но с уменьшенным числом значений: буква, огласовка. Точнее, термины огласовка и диакритический знак использовались и до нас, но как синонимы. Мы их развели. Хорошо, но обращаю Ваше внимание, что термин знак-буквы легко спутать с сочетанием терминов знак и буква. То, что диакритический-знак -- это термин, а не просто словосочетание, тоже нужно подчеркнуть. Всё должно быть чётко определено словесно. Не лишне определения взять в рамочку, а все добавленные и перегруженные термины выделять курсивом (и/или гиперссылкой) На целесообразность таких терминологических изменений это, конечно, не повлияет. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |