Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Кто как верует и т.п. (выделено из другого топика)
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=15&t=3376		 Страница 3 из 10
Автор:  fotus [ Сб авг 18, 2007 10:49 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Обоснуйте. Только сначала дайте определение и того и другого. Без чёткого определения - какое обоснование? А чётких определений названных понятий, я подозреваю, у Вас нет. (Волны с материей путаете)


Материя - это вещество или поле. Электромагнитное поле - материя, а волны -- это колебания поля.
Бог --фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры
(другими словами -- это идея).
Автор:  _epst [ Сб авг 18, 2007 11:03 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Бог --фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры
(другими словами -- это идея).

Ну если Вы считаете, что это определение ...
Люди! Человечество!!! Фотус дал определение бога :!: :!: :!:
Это круче транскрилита.


Вообще, я чувствую, придёт строгий модератор и весь этот оффтопик...
Автор:  ilya [ Сб авг 18, 2007 12:45 ]
Заголовок сообщения: 
Подход-то верен. Чтобы о чем то спорить нужно начать с определений, иначе дискуссия беспредметна. Вот например такое определение: абсолютное существо, не зависящее ни от каких причин, но причина всего существующего, характеризуемое в большей частью религий как личность, действующая по целям и имеющая волю, как Творец и Промыслитель вселенной, а в некоторых как безличное начало, совпадающее с миром, и имманентная вещам первопричина

http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor ... 0%BE%D0%B3
Автор:  vcohen [ Сб авг 18, 2007 13:06 ]
Заголовок сообщения: 
Бог - это сила, которая не поддается наблюдению и измерению, но используется людьми для объяснения явлений, для которых на данный момент не найдено другого объяснения.
Автор:  fotus [ Сб авг 18, 2007 13:13 ]
Заголовок сообщения: 
Это всё уклонение от темы. Вопрос в том: Бог-- идея или материальный объект? Если идея, то наука не может им заниматься, как чем-то реальным.
Автор:  vcohen [ Сб авг 18, 2007 13:17 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Это всё уклонение от темы. Вопрос в том: Бог-- идея или материальный объект? Если идея, то наука не может им заниматься.

Независимо от того, идея ли он или материальный объект, наука им заниматься не может. Как только сможет, он перестанет быть Богом, потому что будет нарушено определение.
Автор:  ilya [ Сб авг 18, 2007 13:23 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Это всё уклонение от темы. Вопрос в том: Бог-- идея или материальный объект? Если идея, то наука не может им заниматься.


Наука вообще не занимается вопросом почему и какова первопричина. Был Большой Взрыв и точка, а кто тому причина науке без разнице. Главное какие процессы при этом происходили. И будет ли наша вселенная пульсировать. Философия-единственная из научных дисциплин пытается найти ответ на вопрос почему? и зачем?
Наука же отвечает на вопоос как? и когда? Физические постоянные принимаются такими какие они есть(почему скорость света 3000000км\сек?) и неизменными во времени. Иначе наш мир не познаваем. Наука экстраполирует то, что она видит на прошлое. Б-г же находиться вне наших категории времени и пространства, так как Он их сам и создал. Поэтому у нас нет инструментов для Его изучения. Мы моем изучать только Его проявления в этом мире: сострадание, справедливость\несправедливость да и то с точки зрения наших понятий о добре и зле.
Автор:  fotus [ Сб авг 18, 2007 13:37 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Поэтому у нас нет инструментов для Его изучения.

Поэтому бог нематериален. И с точки зрения науки не существует. Поэтому нельзя сидеть на двух стульях. Или вера, или наука.
Автор:  _epst [ Сб авг 18, 2007 18:38 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Это всё уклонение от темы. Вопрос в том: Бог-- идея или материальный объект?

То есть как уклонение? Как можно рассуждать о чём-то, не будучи убеждённым, что все говорят об одном и том же? Для кого - сила, для кого - существо... По науке так по науке. Если не существует, то чего? Быть может существа не существует, а сила - в наличии?
Автор:  _epst [ Сб авг 18, 2007 18:46 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Поэтому бог нематериален. И с точки зрения науки не существует.

Приставка и суффикс тоже нематериальны.
Автор:  fotus [ Сб авг 18, 2007 19:09 ]
Заголовок сообщения: 
Цитата:
Приставка и суффикс тоже нематериальны.

Но они порождены материальными объектами и восходят к ним.
Автор:  _epst [ Сб авг 18, 2007 19:14 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Цитата:
Приставка и суффикс тоже нематериальны.

Но они порождены материальными объектами и восходят к ним.

А бог почему нет? Вот дам ему определение:
"Бог --фантастический образ могущественного сверхъестественного существа, выступающий как предмет религиозного поклонения и веры, порождённый материальными объектами и восходящий к ним".
И будет восходить как миленький.
Автор:  fotus [ Сб авг 18, 2007 19:26 ]
Заголовок сообщения: 
Абсолютно верно. Бог -- идея, восходящая к человеку.
Автор:  _epst [ Сб авг 18, 2007 19:29 ]
Заголовок сообщения: 
Так чем бог хуже приставки?
Автор:  Подольский Барух [ Сб авг 18, 2007 19:40 ]
Заголовок сообщения: 
fotus писал(а):
Это всё уклонение от темы. Вопрос в том: Бог-- идея или материальный объект? Если идея, то наука не может им заниматься.

А проблемами психики наука тоже не может заниматься?
Страница 3 из 10 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/