|
Иврит и не только
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 3 ] |
|
Автор |
Сообщение |
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Из ивритской морфологии Добавлено: Сб май 15, 2010 20:12 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
НЕКОТОРЫЕ МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ИВРИТА
1. Составные числительные (21-99) в библейском языке имели две формы: наиболее частая, в которой единицы предшествуют десяткам (шмонэ ве-эсрим), и значительно реже эсрим у-шмонэ. В современном иврите употребляется исключительно второй вариант. 2. В нескольких случаях в тексте Танаха употребляется особая форма числительного "одиннадцать": аштэй-асар עשתי עשר. Слово аштэй скорее всего заимствовано из аккадского, в котором "один" – иштен. В современном иврите эта форма отсутствует и большинство просто не знает о ней. 3. Неполное удвоение корня, выражающее уменьшительную степень, типа адамдам "красноватый", ктантан "малюсенький"; клавлав "щенок", хатальтуль "котёнок". Слова такого типа имелись в древнем иврите, но они не обладали смыслом уменьшения или ослабления. Использована древняя модель, но значение ее новое. 4. По аналогии с пассивными биньянами пуаль (פועל) и hуфъаль (הופעל) возникла пассивная форма от биньяна hитпаэль – hитпуаль, существующая как шутливое образование התנודב, התפוטר. 5. Глагольные формы ж. рода множ. числа תשמורנה, תכתובנה употребляются очень редко, даже когда ситуация этого требует (речь идет о женщинах или объектах ж. рода).
_________________ БПод
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Из ивритской морфологии Добавлено: Сб май 15, 2010 20:33 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
2. Это про современный иврит???
5. Та же тенденция, только зашедшая пока не столь далеко, касается вообще форм мн.числа женского рода: атен аситен или атен осот тоже иногда звучит странно.
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Re: Из ивритской морфологии Добавлено: Сб май 15, 2010 21:19 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
2. Вы правы, забыл отметить, что эта форма встречалась, причем редко, только в библейском иврите. 5. Верно, тенденция есть; однако я не стал бы говорить об этом, тогда как в будущем времени и повелит. наклонении (это я уже отмечал) отмирание формы ж.р. мн.ч. очень характерно.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 3 ] |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|