Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

такин полити
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=10062
Страница 1 из 1

Автор:  Hebrew [ Пн авг 19, 2013 23:10 ]
Заголовок сообщения:  такин полити

в слове такин полити,в женской форме,ОБА слова будут меняться или только одно? как правильно звучит женская форма этого слова?

Автор:  vcohen [ Вт авг 20, 2013 09:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Как правило уже в мужской форме используется "такин политит", потому что политит - это наречие, "политически". И наречие по родам не меняется.

Автор:  Hebrew [ Чт авг 22, 2013 16:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

меня интересует прилагательное.ОН-политкорректный,ОНА-политкорректнАЯ.

Автор:  vcohen [ Чт авг 22, 2013 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Прилагательное здесь такин, оно меняется обычным образом: такин - ткина (или такина, если уж быть суперграмотным). А слово политит - наречие к нему, оно не меняется.

Автор:  iwr [ Пт авг 23, 2013 10:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Цитата:
или такина, если уж быть суперграмотным

Супер? :shock:

А если бы у вас спросили, как правильно сказать "фаршированный", вы бы ответили: "мемуле (или мемула, если уж быть суперграмотным)"?

Автор:  vcohen [ Пт авг 23, 2013 14:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

iwr писал(а):
Цитата:
или такина, если уж быть суперграмотным

Супер? :shock:

А если бы у вас спросили, как правильно сказать "фаршированный", вы бы ответили: "мемуле (или мемула, если уж быть суперграмотным)"?

У меня есть некая субъективная шкала. По ней я сам говорю мемула (и мемуле для меня просторечие), но бе-Бней-Брак (и би-Вней-Брак для меня суперграмотность, уместная только на трибуне). Что-то попало в одну группу с мемула, а что-то - с бе-Бней-Брак. Чисто субъективно. Не могу объяснить почему. И ткина у меня в одной группе с бе-Бней-Брак. И шлавей тоже. А пратей в одной группе с мемула.

Автор:  iwr [ Сб авг 24, 2013 20:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Мне кажется, гораздо естественнее разделение по другому принципу: а) изменения в слове из-за его окружения; б) фиксированный шаблон, т.е. слово per se.
Первое, может быть, можно считать "суперграмотным", но второе - просто словарная информация. В первую категорию попадают все эти бивнебраки и, возможно, хитрые формы нисмаха, а во вторую - такинут, цмиг, шалав, мемула и пр..

Автор:  vcohen [ Сб авг 24, 2013 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Может быть. Мне сейчас не сообразить, какие случаи у меня в эту схему не вписываются. Шалав у меня и так там. А такинут (так же как такина и такиним) - это форма, образуемая от такин.

Автор:  vcohen [ Пн авг 26, 2013 21:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

vcohen писал(а):
Мне сейчас не сообразить, какие случаи у меня в эту схему не вписываются.

Сообразил. Есть случаи типа питарон, в которых выбор мишкаля не влияет на смысл. В отличие от случаев типа маштела, в которых мишкаль несет семантическую нагрузку и поэтому принципиален.

Автор:  iwr [ Ср авг 28, 2013 08:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Кому принципиален? Если носители языка путают эти мишкали, значит, не очень-то они им принципиальны.

Автор:  vcohen [ Ср авг 28, 2013 13:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: такин полити

Между мишкалями миктала и мактела есть семантическая разница: мактела обозначает инструменты, а миктала мастерские и прочее. Между мишкалями киталон и китлон такой закономерной разницы нет.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/