Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
такин полити https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=10062 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Hebrew [ Пн авг 19, 2013 23:10 ] |
Заголовок сообщения: | такин полити |
в слове такин полити,в женской форме,ОБА слова будут меняться или только одно? как правильно звучит женская форма этого слова? |
Автор: | vcohen [ Вт авг 20, 2013 09:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Как правило уже в мужской форме используется "такин политит", потому что политит - это наречие, "политически". И наречие по родам не меняется. |
Автор: | Hebrew [ Чт авг 22, 2013 16:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
меня интересует прилагательное.ОН-политкорректный,ОНА-политкорректнАЯ. |
Автор: | vcohen [ Чт авг 22, 2013 18:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Прилагательное здесь такин, оно меняется обычным образом: такин - ткина (или такина, если уж быть суперграмотным). А слово политит - наречие к нему, оно не меняется. |
Автор: | iwr [ Пт авг 23, 2013 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Цитата: или такина, если уж быть суперграмотным Супер? А если бы у вас спросили, как правильно сказать "фаршированный", вы бы ответили: "мемуле (или мемула, если уж быть суперграмотным)"? |
Автор: | vcohen [ Пт авг 23, 2013 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
iwr писал(а): Цитата: или такина, если уж быть суперграмотным Супер? А если бы у вас спросили, как правильно сказать "фаршированный", вы бы ответили: "мемуле (или мемула, если уж быть суперграмотным)"? У меня есть некая субъективная шкала. По ней я сам говорю мемула (и мемуле для меня просторечие), но бе-Бней-Брак (и би-Вней-Брак для меня суперграмотность, уместная только на трибуне). Что-то попало в одну группу с мемула, а что-то - с бе-Бней-Брак. Чисто субъективно. Не могу объяснить почему. И ткина у меня в одной группе с бе-Бней-Брак. И шлавей тоже. А пратей в одной группе с мемула. |
Автор: | iwr [ Сб авг 24, 2013 20:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Мне кажется, гораздо естественнее разделение по другому принципу: а) изменения в слове из-за его окружения; б) фиксированный шаблон, т.е. слово per se. Первое, может быть, можно считать "суперграмотным", но второе - просто словарная информация. В первую категорию попадают все эти бивнебраки и, возможно, хитрые формы нисмаха, а во вторую - такинут, цмиг, шалав, мемула и пр.. |
Автор: | vcohen [ Сб авг 24, 2013 20:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Может быть. Мне сейчас не сообразить, какие случаи у меня в эту схему не вписываются. Шалав у меня и так там. А такинут (так же как такина и такиним) - это форма, образуемая от такин. |
Автор: | vcohen [ Пн авг 26, 2013 21:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
vcohen писал(а): Мне сейчас не сообразить, какие случаи у меня в эту схему не вписываются. Сообразил. Есть случаи типа питарон, в которых выбор мишкаля не влияет на смысл. В отличие от случаев типа маштела, в которых мишкаль несет семантическую нагрузку и поэтому принципиален. |
Автор: | iwr [ Ср авг 28, 2013 08:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Кому принципиален? Если носители языка путают эти мишкали, значит, не очень-то они им принципиальны. |
Автор: | vcohen [ Ср авг 28, 2013 13:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: такин полити |
Между мишкалями миктала и мактела есть семантическая разница: мактела обозначает инструменты, а миктала мастерские и прочее. Между мишкалями киталон и китлон такой закономерной разницы нет. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |