Автор |
Сообщение |
jony72
|
Заголовок сообщения: Шана - шаним Добавлено: Пн июл 16, 2007 12:37 |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 09:04 Сообщения: 2323 Откуда: Израиль
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 12:42 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
На сайте по ссылке в моей автоподписи урок 3.4.1.1.
Цитата: Существительное ставится во множественном числе. Оно может (но не обязано) стоять в единственном числе при одновременном соблюдении следующих условий:
* существительное - из некоторого списка (в основном единицы измерения); * числительное - от 11 и больше; * при существительном нет зависимых слов.
|
|
|
|
|
jony72
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 12:50 |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 09:04 Сообщения: 2323 Откуда: Израиль
|
vcohen писал(а): Оно может (но не обязано) . [/quote]
Иными словами, можно всегда в таких случаях ставить "шаним" без опасности сделать ошибку и без того, чтобы забивать голову дополнительными условиями и правилами?
_________________ www.ortrans.net
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 12:56 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Формально - да. Но иногда это может вступить в противоречие с принятой практикой.
Впрочем, иногда практика сама противоречит правилам, напр. на шуке обычно говорят шалош шекель, тогда как по обсуждаемому правилу это просто запрещено.
Последний раз редактировалось vcohen Ср авг 29, 2007 15:18, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
jony72
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 13:30 |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 09:04 Сообщения: 2323 Откуда: Израиль
|
vcohen писал(а): существительное - из некоторого списка (в основном единицы измерения); * при существительном нет зависимых слов. [/quote]
1. Можно ли детализировать список.
2. Что следует понимать под зависимым словом?
_________________ www.ortrans.net
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 14:03 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
1. К сожалению, нет. Шекель - да. Агора - нет. Шана - да. Шаа - нет.
2. Прилагательное либо продолжение смихута. Эсрим шана - да. Эсрим шана това - нет. Эсрим шнат авода - нет.
|
|
|
|
|
jony72
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн июл 16, 2007 14:08 |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 09:04 Сообщения: 2323 Откуда: Израиль
|
Спасибо.
_________________ www.ortrans.net
|
|
|
|
|
|