Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Смихут
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=5560		 Страница 1 из 1
Автор:  к.ю. [ Чт май 14, 2009 09:47 ]
Заголовок сообщения:  Смихут
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Смихут из 3 слов
1 вэ-2 3
1, 2 и 3 женского рода
Только 2 получает в конце тав(напр. халюкат вместо халюка) и 1 никак не модифицируется, это правильно?
Можно ли утверждать: если в смихуте n слов женского рода, то только n-1 получает в конце тав?
Автор:  Подольский Барух [ Чт май 14, 2009 10:05 ]
Заголовок сообщения: 
С точки зрения грамматики всё правильно: форма нисмаха требует после себя сомех.
Если же сомех (определение) относится к двум разным нисмахам, то первый стоит в абсолютной форме, напр. бния ва-hарисат батим - строительство и разрушение домов.
Лучше было бы сказать бният батим ва-hарисатам - строительство домов и их разрушение.
В разговорном языке вполне встречается и нарушение грамматики, типа бният ва-hарисат батим.
Автор:  vcohen [ Чт май 14, 2009 10:21 ]
Заголовок сообщения: 
к.ю. писал(а):
1, 2 и 3 женского рода

Правила образования сопряженной формы не зависят от рода. Слова занав (хвост) и канаф (крыло) образуют эту форму одинаково, как знав и кнаф, несмотря на то что занав мужского рода, а канаф женского.

к.ю. писал(а):
Только 2 получает в конце тав(напр. халюкат вместо халюка) и 1 никак не модифицируется, это правильно?

Эти правила не кончаются на добавлении тава, они несколько сложнее. В основном они состоят в изменении гласных в середине слова.

к.ю. писал(а):
Можно ли утверждать: если в смихуте n слов женского рода, то только n-1 получает в конце тав?

То, что Вы привели как пример, не совсем смихут. В смихуте не должно быть в середине никаких ве-. Вот цепочка смихутов: hатхалат бният бейт сефер - последнее слово стоит в обычной форме, а все остальные в сопряженной.

Подольский Барух писал(а):
В разговорном языке вполне встречается и нарушение грамматики, типа бният ва-hарисат батим.

Тогда уж не ва-, а ве-.
Автор:  к.ю. [ Чт май 14, 2009 20:32 ]
Заголовок сообщения: 
Спасибо!!!!!!!

vcohen писал(а):
То, что Вы привели как пример, не совсем смихут. В смихуте не должно быть в середине никаких ве-.

Скажите, это смихут קבלה וחלוקת תערובת ?
Автор:  vcohen [ Чт май 14, 2009 21:29 ]
Заголовок сообщения: 
Халукат тааровет - это смихут. Кабалат тааровет - это смихут. А так, как Вы привели, - это попытка соединить два смихута.
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/