| Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
| О чтении айина https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=3123 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | fotus [ Чт авг 02, 2007 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | О чтении айина |
Верно ли правило Всякий раз, когда под айином стоит огласовка шва, следует в соременном иврите читать [а] ? |
|
| Автор: | Alexey Yuditsky [ Чт авг 02, 2007 15:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не понял. Напр. לנעול ~линоль, вы об этом спрашиваете? |
|
| Автор: | vcohen [ Чт авг 02, 2007 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет. 1. В ударном слоге - регулярно не читается: шамати, насати, кавати. Единственное исключение, которое мне приходит в голову, - лемАала. 2. Иногда читается как другие гласные, в зависимости от предыдущей огласовки: hеэпиль, hоотак (впрочем, с вариантом hуатак). |
|
| Автор: | vcohen [ Чт авг 02, 2007 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Alexey Yuditsky писал(а): Не понял. Напр. לנעול ~линоль, вы об этом спрашиваете?
Здесь под айином не шва. |
|
| Автор: | fotus [ Чт авг 02, 2007 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: 1. В ударном слоге - регулярно не читается: шамати, насати, кавати. Единственное исключение, которое мне приходит в голову, - лемАала.
2. Иногда читается как другие гласные, в зависимости от предыдущей огласовки: hеэпиль, hоотак (впрочем, с вариантом hуатак). С глаголами в примерах более-менее ясно. Но, напр., Баркали утверждает, что та'ам спрягается как пахад. но не будет ли правильнее с учётом фактического произношения считать, что та'ам спрягается как ша'ар (то-есть везде айин произносится как а?) |
|
| Автор: | vcohen [ Чт авг 02, 2007 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Но таам и пахад спрягаются одинаково. Вся разница между ними - в современном произношении одних и тех же огласовок: пхадим (шва не читается), но теамим (шва читается). Эта разница описывается достаточно простыми правилами, которые у Баркали вынесены за скобки. Если их внести обратно, то число таблиц вырастет на порядок. |
|
| Автор: | fotus [ Чт авг 02, 2007 18:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: пхадим (шва не читается), но теамим (шва читается)
В этом случая я считаю основы идентичными. но ведь форме пахди противостоит форма та'ами. Я их не могу считать однотипными. |
|
| Автор: | vcohen [ Чт авг 02, 2007 18:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так ведь и тут то же самое: в таами шва читается, а в пахди нет. |
|
| Автор: | fotus [ Чт авг 02, 2007 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Так ведь и тут то же самое: в таами шва читается, а в пахди нет
... и поэтому они однотипные. Но это уже вопрос подхода. |
|
| Автор: | vcohen [ Чт авг 02, 2007 18:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я и говорю - однотипные. Если не учитывать звучание огласовок. А если учитывать, то разница таами/пахди должна быть точно таким же аргументом, как теамим/пхадим. |
|
| Автор: | vcohen [ Сб авг 04, 2007 20:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
P.S. Обнаружил, что заголовок топика не соответствует вопросу. Сам айин в любом случае не читается никак. Звучание А (и другие варианты) относится к шва. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |