Автор |
Сообщение |
Малька
|
Заголовок сообщения: ручки-ножки Добавлено: Ср авг 22, 2007 11:12 |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:21 Сообщения: 1089
|
скажите, пожалуйста, эти существительные в какой-то определенной форме, или это чисто внешнее сходство? аль панав, лифанав, эйнав, раглав, йадав...
_________________ Спасибо, Рина
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:04 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
פניו
עיניו
רגליו
ידיו
Это существительные множественного числа (для второго случая это двойственное число) с лёгкой притяжательно-местоименной энклитикой ав (его). Их словарная форма:
паним - лицо (панав)
'айин - глаз (эйнав)
регель - нога (раглав)
яд -- рука (ядав)
Эти существительные склоняются по основам по-разному (форма основы первого и последнего слова совпали)
לפניו лэфанав --
составной предлог. состоящий из простого предлога и существительного во множественном лице + энклитика -- перед ним.
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
Последний раз редактировалось fotus Ср авг 22, 2007 12:32, всего редактировалось 2 раз(а).
|
|
|
|
|
jony72
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:08 |
|
Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 09:04 Сообщения: 2323 Откуда: Израиль
|
3 лицо м.р.
но "аль панав" - это "на первый взгляд, вроде бы" ("Ирис"), хотя в определенном контектсе можно перевести и как "на его лице"
לפניו - "перед ним"
все остальное - это "его глаза, ноги, руки" соответственно.
_________________ www.ortrans.net
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:19 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Эти существительные склоняются по основам по-разному
Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа.
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:26 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:28 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
|
|
|
|
Малька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Ср авг 22, 2007 12:30 |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:21 Сообщения: 1089
|
спасибо вам большое.
_________________ Спасибо, Рина
|
|
|
|
|
Малька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 09:29 |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:21 Сообщения: 1089
|
vcohen писал(а): fotus писал(а): Эти существительные склоняются по основам по-разному Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа. простите, этот момент я как то упустила и не очень поняла.. что совпадает? его лицо и его ноги образуются одинаково потому что у паним окончание -им? а как мн.ч ?панимим ? а его лица?(допустим, артист многогранный)
_________________ Спасибо, Рина
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 10:03 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
Есть существительные, которые употребляются только во множественном числе (pluralia tantum), паним в их числе. Поэтому словарная форма - в множественном числе. Ср. сани, ножницы и т. п.
***
Окончания множественного числа --им или -от, двойственного числа -- айим. Основа существительных (а всего их 7, реже 8 ) множественного числа, которая принимает лёгкие энклитики --- в случае, если окончание множественного числа -им-- всегда совпадает с основой множественного числа без энклитик. Поэтому, если пан-им, то пан-ав. То же верно и для двойственного числа (окончание -айим). Если рагл-айим, то рагл-ав. Но с окончанием -от основы могут совпадать, а могут и не совпадать.
***
Лицо и лица переводятся на иврит одинаково -- паним.
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
Последний раз редактировалось fotus Чт авг 23, 2007 11:37, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
|
|
Малька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 10:23 |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:21 Сообщения: 1089
|
спасибо.. а не могли бы вы привести примеры еще нескольких таких сущ. ?
_________________ Спасибо, Рина
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 11:04 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Есть существительные, которые употребляются только во множественном числе (pluralia tantum), паним в их числе. ... То же верно и для двойственного числа (окончание -айим).
То же верно и для обычного мн.числа, кончающегося на -им.
дерех - драхим - драхав
бен - баним - банав
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 11:32 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
Cуществительные pluralia tantum
га'aгу'им -- тоска
рахамим -- жалость
Cуществительные dualia tantum (только двойственное число)
мознайим -- веса
майим -- вода
овнайим -- гончарный круг
шамайим -- небо
мишкафайим -- очки
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
Последний раз редактировалось fotus Чт авг 23, 2007 11:51, всего редактировалось 3 раз(а).
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 11:39 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Cуществительные pluralia tantum
мознайим -- веса майим -- вода овнайим -- гончарный круг шамайим -- небо мишкафайим -- очки рахамим -- жалость
Из них к слову майим сказанное не относится. Однако относится совершенно не только к pluralia tantum.
|
|
|
|
|
Малька
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 12:18 |
|
Зарегистрирован: Ср апр 18, 2007 19:21 Сообщения: 1089
|
а хаверим - хаверав? кажется, я опять увязаю... а пожестче нельзя систематизировать?, че относится.. че не относится..
_________________ Спасибо, Рина
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт авг 23, 2007 12:31 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Малька писал(а): а хаверим - хаверав? Да, и это тоже. Формулировка уже была: fotus писал(а): Вы имели в виду-- Но основа данной формы в 99.9% случаев совпадает с основой мн.числа, если окончание множественного числа (двойственного числа)-- им, айим. ??
|
|
|
|
|
|