Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
Форма смихута от слова рашут https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=2&t=9132 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Misvin [ Ср сен 22, 2010 14:48 ] |
Заголовок сообщения: | Форма смихута от слова рашут |
רָשוּת הַשִידוּר радиовещание (управление) Вопрос: почему в форме нисмах слово рашут не превращается в рэшут, т.е. почему камац не сокращается до шва? |
Автор: | iwr [ Ср сен 22, 2010 16:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Предположу, что это из-за первоначальной формы ראשות. |
Автор: | vcohen [ Ср сен 22, 2010 16:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Не выпадают огласовки в словах, кончающихся на -ут и -ит. Слово таут ведет себя точно так же: таут энош. |
Автор: | Misvin [ Ср сен 22, 2010 20:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
vcohen писал(а): Не выпадают огласовки в словах, кончающихся на -ут и -ит. Слово таут ведет себя точно так же: таут энош. а почему не выпадают? это исключение из правил? |
Автор: | vcohen [ Чт сен 23, 2010 01:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Это так называемое "малое правило" - почти как исключение, но охватывающее не одно слово, а целый ряд слов по какому-то принципу. |
Автор: | Misvin [ Чт сен 23, 2010 01:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
vcohen писал(а): Это так называемое "малое правило" - почти как исключение, но охватывающее не одно слово, а целый ряд слов по какому-то принципу. В Вашем учебнике это правило (исключение) рассматривается? Есть ли другие случаи, когда камац не переходит в шва в словах, состоящих из двух слогов? |
Автор: | vcohen [ Чт сен 23, 2010 10:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Да и да. Соответственно 3.3.2.2 и 3.6.1.3. |
Автор: | Misvin [ Чт сен 23, 2010 11:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
vcohen писал(а): Да и да. Соответственно 3.3.2.2 и 3.6.1.3. Спасибо. Вопрос по уроку 3.3.2.2. Когда Вы пишите в таблице "не выпадают гласные", то Вы имеете ввиду ВСЕ формы словообразования (ед. -> мн. число; м. -> ж.род; присоединение местоименных суффиксов и т.д.) |
Автор: | vcohen [ Чт сен 23, 2010 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Если не сказано другого, то да. |
Автор: | wores [ Чт сен 23, 2010 12:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
Какое совпадение! Я как раз собрался задать точно такой же вопрос Как вы считаете, подобное поведение слов на -ут может быть связано с тем, что и этот суффикс и они сами заимствованы из арамейского (а как я понял, после ответов на вопрос про בבואה, камац в арамейском ведёт себя совсем иначе, нежели в иврите)? |
Автор: | vcohen [ Чт сен 23, 2010 12:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Форма смихута от слова рашут |
wores писал(а): Какое совпадение! Я как раз собрался задать точно такой же вопрос Как вы считаете, подобное поведение слов на -ут может быть связано с тем, что и этот суффикс и они сами заимствованы из арамейского (а как я понял, после ответов на вопрос про בבואה, камац в арамейском ведёт себя совсем иначе, нежели в иврите)? Увы, я слаб в истории. Могу только сказать, что список случаев невыпадения длинный и скорее всего бОльшая его часть НЕ объясняется через арамейский. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |