| Автор |
Сообщение |
|
Misvin
|
Заголовок сообщения: Форма смихута от слова рашут  Добавлено: Ср сен 22, 2010 14:48 |
|
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 03:00
Сообщения: 847
|
|
רָשוּת הַשִידוּר
радиовещание (управление)
Вопрос: почему в форме нисмах слово рашут не превращается в рэшут, т.е. почему камац не сокращается до шва?
|
|
  |
|
 |
|
iwr
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Ср сен 22, 2010 16:31 |
|
Зарегистрирован: Вс мар 07, 2010 14:37
Сообщения: 1097
|
|
Предположу, что это из-за первоначальной формы ראשות.
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Ср сен 22, 2010 16:41 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Не выпадают огласовки в словах, кончающихся на -ут и -ит. Слово таут ведет себя точно так же: таут энош.
|
|
| |
|
|
|
Misvin
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Ср сен 22, 2010 20:12 |
|
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 03:00
Сообщения: 847
|
vcohen писал(а): Не выпадают огласовки в словах, кончающихся на -ут и -ит. Слово таут ведет себя точно так же: таут энош. а почему не выпадают? это исключение из правил?
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 01:25 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Это так называемое "малое правило" - почти как исключение, но охватывающее не одно слово, а целый ряд слов по какому-то принципу.
|
|
| |
|
|
|
Misvin
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 01:36 |
|
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 03:00
Сообщения: 847
|
vcohen писал(а): Это так называемое "малое правило" - почти как исключение, но охватывающее не одно слово, а целый ряд слов по какому-то принципу. В Вашем учебнике это правило (исключение) рассматривается? Есть ли другие случаи, когда камац не переходит в шва в словах, состоящих из двух слогов?
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 10:29 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Да и да. Соответственно 3.3.2.2 и 3.6.1.3.
|
|
| |
|
|
|
Misvin
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 11:27 |
|
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2008 03:00
Сообщения: 847
|
vcohen писал(а): Да и да. Соответственно 3.3.2.2 и 3.6.1.3. Спасибо. Вопрос по уроку 3.3.2.2. Когда Вы пишите в таблице "не выпадают гласные", то Вы имеете ввиду ВСЕ формы словообразования (ед. -> мн. число; м. -> ж.род; присоединение местоименных суффиксов и т.д.) 
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 11:49 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
|
Если не сказано другого, то да.
|
|
| |
|
|
|
wores
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 12:18 |
|
Зарегистрирован: Чт сен 23, 2010 01:06
Сообщения: 20
|
Какое совпадение! Я как раз собрался задать точно такой же вопрос  Как вы считаете, подобное поведение слов на -ут может быть связано с тем, что и этот суффикс и они сами заимствованы из арамейского (а как я понял, после ответов на вопрос про בבואה, камац в арамейском ведёт себя совсем иначе, нежели в иврите)?
|
|
| |
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Re: Форма смихута от слова рашут Добавлено: Чт сен 23, 2010 12:24 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23
Сообщения: 14983
Откуда: Израиль
|
wores писал(а): Какое совпадение! Я как раз собрался задать точно такой же вопрос Как вы считаете, подобное поведение слов на -ут может быть связано с тем, что и этот суффикс и они сами заимствованы из арамейского (а как я понял, после ответов на вопрос про בבואה, камац в арамейском ведёт себя совсем иначе, нежели в иврите)? Увы, я слаб в истории. Могу только сказать, что список случаев невыпадения длинный и скорее всего бОльшая его часть НЕ объясняется через арамейский.
|
|
| |
|
|
|
