| Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/ | |
| О подстрочниках https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=20&t=6076 |
Страница 7 из 12 |
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шер писал(а): Подстрочник - ругательное слово! и заслуженно!
А люди должны переводить, если могут, а не составлять подстрочники. Обожаю бездоказательные заявления. Они экономят время на спор, потому что не требуют контраргументов. |
|
| Автор: | Шер [ Пн авг 03, 2009 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Шер писал(а): Зачем проценты? Опять вы хотите поверить алгеброй гармонию! Во-первых, не опять. В прошлый раз это был не я, а Сальери. А во-вторых, как мне отвечать на демагогию? Да, перевод не будет никогда абсолютно точным. Но это ведь не значит, что он не может быть более точным или менее точным в зависимости от способов перевода. Подстрочник - самый плохой способ перевода. |
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неприпева писал(а): Предлагаю сделать вот что.
Давайте определим условия задачи. ... Итак, вопрос: зачем нужен подстрочник человеку, знающему язык оригинала? Он нужен человеку, который в Вашу постановку задачи не попал, потому что мы его назвали поэтом. |
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шер писал(а): Подстрочник - самый плохой способ перевода.
Напишите это на транспаранте и выйдите на демонстрацию. |
|
| Автор: | Наталия [ Пн авг 03, 2009 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Неприпева писал(а): Предлагаю сделать вот что. Давайте определим условия задачи. ... Итак, вопрос: зачем нужен подстрочник человеку, знающему язык оригинала? Он нужен человеку, который в Вашу постановку задачи не попал, потому что мы его назвали поэтом. По поэтов мы сейчас не говорим. Вопрос был другой. Зачем подстрочник переводчику? |
|
| Автор: | Шер [ Пн авг 03, 2009 15:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Шер писал(а): Подстрочник - ругательное слово! и заслуженно! А люди должны переводить, если могут, а не составлять подстрочники. Обожаю бездоказательные заявления. Они экономят время на спор, потому что не требуют контраргументов.  А почему люди должны стараться делать хуже, если могут лучше?
|
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неприпева писал(а): По поэтов мы сейчас не говорим.
Вопрос был другой. Зачем подстрочник переводчику? Переводчику в Вашем понимании он не нужен. |
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шер писал(а): А почему люди должны стараться делать хуже, если могут лучше?Это я Вас спрашиваю. |
|
| Автор: | Шер [ Пн авг 03, 2009 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Переводчику в Вашем понимании он не нужен.
Кому тогда он нужен? Особенно при составлении словаря? |
|
| Автор: | Наталия [ Пн авг 03, 2009 15:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Неприпева писал(а): По поэтов мы сейчас не говорим. Вопрос был другой. Зачеп подстрочник переводчику? Переводчику в Вашем понимании он не нужен. Ок. уже что-то. А кто в вашем понимании переводчик? Вы же сказали, что вы не против назвать поэта поэтом. |
|
| Автор: | Шер [ Пн авг 03, 2009 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Шер писал(а): А почему люди должны стараться делать хуже, если могут лучше?Это я Вас спрашиваю. По-вашему лучше делать подстрочник? Что вы понимаете под подстрочником? |
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Шер писал(а): vcohen писал(а): Переводчику в Вашем понимании он не нужен. Кому тогда он нужен? Особенно при составлении словаря? При составлении словаря он нужен для проверки словаря. Вы до сих пор этого не понимаете? |
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Неприпева писал(а): А кто в вашем понимании переводчик? Шер писал(а): Что вы понимаете под подстрочником?
Жалко, что я не могу двух дам послать нафиг. Короче, если у меня будет настроение, то я сюда еще вернусь. |
|
| Автор: | Наталия [ Пн авг 03, 2009 15:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vcohen писал(а): Неприпева писал(а): А кто в вашем понимании переводчик? Шер писал(а): Что вы понимаете под подстрочником? Жалко, что я не могу двух дам послать нафиг. Короче, если у меня будет настроение, то я сюда еще вернусь. Я не ожидала от вас, что не сумев ответить на достаточно простой вопрос, вы пошлете оппонентов нафиг  Грустно.
|
|
| Автор: | vcohen [ Пн авг 03, 2009 15:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ваш вопрос не имеет отношения к делу. Это просто вопрос терминологии. Терминологию можно принять как угодно, только бы не подменять ее на полпути. |
|
| Страница 7 из 12 | Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ | |