А вам не приходило в голову, что родитель может быть не прав?

К тому же, если доказательство обратного окажется в книге, её можно представить, как аргумент, и оппонировать учительнице. А так, что ребёнок скажет? Мне, мол, папа сказал, что вашим словам лучше не доверять?

Я хочу одного - как можно раньше вырастить ребенку собственную голову на плечах. Собственную, а не папину или мамину.

Просто если он потом встретит другое мнение по тому же вопросу, то он должен быть готов ознакомиться и с ним, а не пребывать под действием той "истины", которую услышал раньше. И выработать свое мнение из всех мнений, которые встретит, а не просто молча принять то мнение, которое по случайности ему встретится первым.

Важно то, как такие наставления воспримет ребёнок и как после этого он будет учиться. Я не представляю себе, как можно учить материал, в который не веришь.

Вы знаете, вы задали вопрос, который меня очень беспокоит в последнее время. А если в школе учат тому, во что не верят родители? Они должны молчать и не объяснять ребенку свою точку зрения?

Я не представляю себе, как можно учить материал, в который не веришь.

А почему вы считаете, что он не будет к этому готов, и что если когда-то он чему-то поверил, то его мнение уже никогда не изменится?

А вам родители внушали, что не нужно доверять учителям и принимать все их слова за истину?

Если и внушали, то, видимо, мало. Увы, я рос в СССР, там надо было верить в то, что говорят учителя и пишут газеты. Может быть, здесь и сейчас эта проблема не так остра.

Ну, не умер. Если это критерий, то да, справился.

Сумел, но гораздо позже, чем надо. И жалею об этом.

Я Вашу позицию уже давно понял.

не смотря на то, что вы её несколько раз пытались исказить

Во-вторых, она сама по себе понятна и естественна, а ваша не поддаётся разъяснению.

Да нет, по-моему, Вы сейчас опять сформулировали то же, что пытался сделать от Вашего лица я.