Иврит и не только
https://www.slovar.co.il/forum/

Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника
https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=20&t=7323
Страница 3 из 3

Автор:  vcohen [ Сб янв 09, 2010 23:57 ]
Заголовок сообщения: 

Не знаю. Лично меня бесит, когда возражают якобы мне, а на самом деле приписывают мне то, чего я не говорил. Может быть, это и из-за того, что я сам что-то невнятно сказал, но в любом случае я не считаю это нормальным.

Автор:  vcohen [ Вс янв 10, 2010 00:10 ]
Заголовок сообщения: 

P.S.
Шер писал(а):
Кое-то тут уверял, что достаточно ознакомиться с мнениями.

Наконец дошло, что Вы тут имеете в виду. Я говорил, что переубеждать друг друга не обязательно, а достаточно ознакомиться с мнениями друг друга. Понять - это неотъемлемая часть ознакомиться. Я и подумать не мог, что это кому-то не очевидно.

Автор:  Шер [ Вс янв 10, 2010 00:27 ]
Заголовок сообщения: 

Это утопия..

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.

Автор:  Аллла [ Вс янв 10, 2010 00:36 ]
Заголовок сообщения: 

Шер писал(а):
Это утопия..


Вовсе нет. Обычное общение, в жизни только так и можно сохранить отношения.
Кстати, Фотус практически всегда все понимает и почти никогда не соглашается.
Упирается, но и не скандалит из-за этого :lol:

Цитата:
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?


Очень просто :lol:
Сказать все, что думаешь, а не считать, что другой до чего-то там должен сам догадаться.

Автор:  vcohen [ Вс янв 10, 2010 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

Аллла писал(а):
Сказать все, что думаешь, а не считать, что другой до чего-то там должен сам догадаться.

Большой-большой +1. Я сам только уже в солидном возрасте понял, что не все так считают и что большинство конфликтов происходит именно из-за этого - люди подразумевают что-то, не считают нужным сказать вслух, а потом ссорятся из-за того, что один думал одно, а другой другое. Когда я женился, то для меня именно отношение к этому вопросу было главным при выборе невесты. И мне повезло - мы с женой считаем нужным всегда всё говорить сразу, а не подразумевать, и в результате мы никогда не ссоримся.

Автор:  vcohen [ Вс янв 10, 2010 13:16 ]
Заголовок сообщения: 

Я сейчас выделил это обсуждение из топика про птитим и обратил внимание на следующую деталь в самом начале:

Шер писал(а):
fotus писал(а):
Слово может и отсутствовать. И придумывать не стоит.

Вам же сказали: нет у вас (и у нас) таких полномочий!

То есть Фотус говорит, что СЛОВА ПРИДУМЫВАТЬ НЕ СТОИТ, а Шер читает это, даже цитирует, а потом настаивает, что Фотус предлагает придумывать слова. Шер, прошу Вас выбрать один вариант из двух:
1. Я неправильно поняла Фотуса, но это не имеет значения, мое понимание важнее, чем то, что он сказал на самом деле.
2. Я все равно правильно поняла Фотуса.

Автор:  Шер [ Вс янв 10, 2010 14:17 ]
Заголовок сообщения: 

:lol: Да Вы - оголтелый волюнтарист!
"Девочка, что ты хочешь: получить по голове или поехать на дачу?"

Мой пост про умиление почему остался там? Он относился не к птитим!
:lol:

Автор:  vcohen [ Вс янв 10, 2010 14:29 ]
Заголовок сообщения: 

Шер писал(а):
:lol: Да Вы - оголтелый волюнтарист!
"Девочка, что ты хочешь: получить по голове или поехать на дачу?"

Я рад, что у Вас хорошее настроение. Но я пытаюсь понять Вас. Вы уже имели возможность убедиться, что я не затыкаю рот тому, кого хочу понять. Но теперь осталось, чтобы сам тот, кого я хочу понять, не уходил от ответа. Не нравятся мои два предположения - напишите свой вариант.

Шер писал(а):
Мой пост про умиление почему остался там? Он относился не к птитим!
:lol:

Чисто техническая проблема. Я делил топик одновременно с тем, как Вы оставили тот пост, и того поста еще не видел. Удаляю его там.

Автор:  Аллла [ Сб июн 12, 2010 11:17 ]
Заголовок сообщения:  Re:

vcohen писал(а):
будем сами от его имени говорить всякие глупости.

Он и сам прекрасно справляется - заполонил форум своими глупос новыми темами на каждое придуманное им же слово
С его помощью форум стал нечитабельным и практически непосещаемым, нет новых пользователей и минимум вопросов.
Тут стало скучно :cry:

Автор:  vcohen [ Сб июн 12, 2010 11:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Аллла писал(а):
Он и сам прекрасно справляется - заполонил форум своими глупос

С одной стороны, это так. С другой, надо все-таки стараться на каждую реплику отвечать по сути самой реплики, а не по общему впечатлению, которое у нас вызывает данный собеседник вообще.

Автор:  Шер* [ Сб июн 12, 2010 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника

.אבל אין לו גבולות. צריך לעשות משהו עם זה

Автор:  Подольский Барух [ Сб июн 12, 2010 12:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника

"С другой, надо все-таки стараться на каждую реплику отвечать по сути самой реплики, а не по общему впечатлению, которое у нас вызывает данный собеседник вообще."
Мне трудно с этим согласиться. Когда я вижу с одной стороны массу глупостей и идиотских предложений, а с другой абсолютное нежелание считаться с замечаниями в его адрес, и это при том, что ему предоставили место для его выдумок, но нет, он лезет в общий форум - что это как не злобный каприз? Ему отвечали много раз, объясняли, почему он не прав, напоминали, что у него есть полная возможность писать в своём словаре что угодно - но ему хочется делать своё неумное дело у всех на глазах. Нужно ли каждый раз вновь и вновь объяснять ему его ошибку? Это ведь не ошибка, которую можно поправить, объяснить, почему это неверно. Он не желает слушать чужое мнение, и к сожалению действительно заполнил своими писаниями форум настолько, что остались лишь несколько человек, которые продолжают писать.

Автор:  Шер* [ Сб июн 12, 2010 12:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника

Интересно, что думает по этому поводу Админ.

Автор:  vcohen [ Сб июн 12, 2010 12:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника

Шер* писал(а):
Интересно, что думает по этому поводу Админ.

+1

Автор:  fotus [ Сб июн 12, 2010 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Надо ли придумывать слова и надо ли понимать собеседника

Подольский Барух писал(а):
"С другой, надо все-таки стараться на каждую реплику отвечать по сути самой реплики, а не по общему впечатлению, которое у нас вызывает данный собеседник вообще."
Мне трудно с этим согласиться. Когда я вижу с одной стороны массу глупостей и идиотских предложений, а с другой абсолютное нежелание считаться с замечаниями в его адрес, и это при том, что ему предоставили место для его выдумок, но нет, он лезет в общий форум - что это как не злобный каприз? Ему отвечали много раз, объясняли, почему он не прав, напоминали, что у него есть полная возможность писать в своём словаре что угодно - но ему хочется делать своё неумное дело у всех на глазах. Нужно ли каждый раз вновь и вновь объяснять ему его ошибку? Это ведь не ошибка, которую можно поправить, объяснить, почему это неверно. Он не желает слушать чужое мнение, и к сожалению действительно заполнил своими писаниями форум настолько, что остались лишь несколько человек, которые продолжают писать.


Ничего более глупого не слышал. Места в форуме предостаточно для всех. попробуйте понять -- для начала -- эту свою ошибку.

Страница 3 из 3 Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/