Иврит и не только

Я против некритичного отношения.

Ну, это трюизм. Каждая из сторон считает, что её отношение "критичное".
Наверное, собака где-то не там порылась.

среди них изредка олимпийские чемпионы попадаются...

а как большинство могут быть нормальными здоровыми людьми, если они едят такое.
В Израиле ситуация не лучше и не удивительно что есть раввины, перешедшие на вегетарианство. Правда ортодоксальные раввины делают это втихаря, якобы по своим личным причинам, а неортодоксальные - заявляют, что продукция полученная такими методами -некошерна.

Чисто статистически, среди кого угодно может попасться кто угодно (даже среди мужчин - женщины ), но среднестатистический человек (не говоря уж о ребёнке), не занимающийся специальными практиками, снижающими физ.потребности, не очень приспособлен к рациону, совершенно лишённому животных белков.

Так это совсем другая тема.
Действительно, в молоке, в мясе, в овощах, во фруктах, в воде и в воздухе содержится масса "техногенных" веществ, которые человеку лучше бы не употреблять внутрь. И что мы из этого учим?

А с чего вы взяли, что они делают это не "по своим личным причинам"?
Отношение к мясоедению в иудаизме - отдельная тема, опять-таки. Но мы, вроде, говорили о молоке.

Эдак им придётся Талмуд переписать...

Не хочу никому из спорящих здесь возражать, но мне кажется, что в нашем случае не каждая.

Даже если не вдаваться, кто что ест, здоровые нормальные люди - большая редкость, а никак не большинство.

Ну, норма - это по определению большинство.
А что касается "здоровых", то в контексте темы, их пока что тоже большинство.

Отнюдь.

Согласно американской мед.статистике, пищевой аллергией страдают: по объективным данным 2%-4%, по субъективному ощущению 12%-15%. Обратите внимание, что речь идёт об аллергии на какую-либо пищу, а не только на молоко (которое занимает не первое место по аллегоричности).
Кстати говоря, в слаборазвитых странах процент аллергиков существенно ниже, что согласуется с теорией "излишней гигиены". А если эта теория верна, то повсеместное параноидальное исключение аллергенов из рациона людей, для которых они не опасны, приведёт к катастрофическим последствиям.

аллегоричности?

Спеллчекер!

Там глупости написаны.
Вы поверили, что ли ?
К примеру, для того, чтобы давать молоко, коровам вовсе не нужно телиться беспрерывно

_________________
ИМХО

В слаборазвитых странах такими проблемами не заморачиваются.
Ходят себе в прЫщах , слезах и соплях , к врачу по таким поводам не обращаются, потому и в статистику не попадают

_________________
ИМХО

Интересная версия, но не согласуется с наблюдениями, которые проводятся учёными уже не один десяток лет.

ма ани агид лах? - посмотрите фильм "Земляне" (он там же справа, а также на Youtube и video.google.вообще-то период лактации у коровы 305 дней, и что потом?

посмотрела википедию - главный протеин молока - казеин, гидролизуется только концентрированной кислотой, а ведь у человека концентрация кислоты в желудке чуть ли не на порядок меньше чем у хищников, так что не так все однозначно с гидролизом.
некоторые исследования были проведены давным-давно но где-то пылятся, или например это .