Иврит и не только :: Просмотр темы

vcohen писал(а):

Что Вам мешает понять эту фразу как "силы суетились (копошились)"?

Потому, что они не суетились. а сталкивались. Так написано в тексте

Так написано в приведенном предложении.

Дальнейшее подтверждает.

fotus писал(а):

Так написано в приведенном предложении.

Про приведенное предложение я задал Вам вопрос, на который Вы не ответили.

fotus писал(а):

Дальнейшее подтверждает.

Каким образом?

Обожаю, когда я задаю несколько вопросов, собеседник их все аккуратно цитирует, а потом отвечает случайным образом непонятно на что.

Уважаю Ваше неверие (надеюсь, временное) в переносный смысл слов, но вот вариант перевода: В правительстве копошились силы противоположных толков, что оставляло место для маневра и убийцам, и активистам спасения.

vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ.

iwr писал(а):

vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ.

УРА

iwr писал(а):

vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ.

И такое слово используется?

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 11:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
Так написано в дальнейшем тексте, который Вы не привели?

Автор:	fotus [ Вс июн 13, 2010 11:44 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
fotus писал(а): vcohen писал(а): Что Вам мешает понять эту фразу как "силы суетились (копошились)"? Потому, что они не суетились. а сталкивались. Так написано в тексте Так написано в приведенном предложении. Дальнейшее подтверждает.

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 11:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
fotus писал(а): Так написано в приведенном предложении. Про приведенное предложение я задал Вам вопрос, на который Вы не ответили. fotus писал(а): Дальнейшее подтверждает. Каким образом?

Автор:	fotus [ Вс июн 13, 2010 11:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
vcohen писал(а): fotus писал(а): Так написано в приведенном предложении. Про приведенное предложение я задал Вам вопрос, на который Вы не ответили. fotus писал(а): Дальнейшее подтверждает. Каким образом? נותר מרחב תמרון לרוצחים וגם לפעילי הצלה Так как велась борьба в правительстве, оно не представляло собой сильную помеху ни для тех, ни для других

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 12:11 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
Обожаю, когда я задаю несколько вопросов, собеседник их все аккуратно цитирует, а потом отвечает случайным образом непонятно на что.

Иврит и не только https://www.slovar.co.il/forum/

התרוצץ https://www.slovar.co.il/forum/viewtopic.php?f=9&t=8637	Страница 2 из 3

Автор:	fotus [ Вс июн 13, 2010 13:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
vcohen писал(а): Обожаю, когда я задаю несколько вопросов, собеседник их все аккуратно цитирует, а потом отвечает случайным образом непонятно на что. Почему Вы не поняли? Это следующее предложение за процитированным ранее. Кстати политические силы не могут бегать -- у них нет ног

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 13:20 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
Уважаю Ваше неверие (надеюсь, временное) в переносный смысл слов, но вот вариант перевода: В правительстве копошились силы противоположных толков, что оставляло место для маневра и убийцам, и активистам спасения.

Автор:	Шер* [ Вс июн 13, 2010 14:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
Что за רוצחים в правительстве? Это метафора? Нужен более широкий контекст. А чтоб доказать, не взирая ни на что, что речь идет о борьбе, а не о суете, нужно найти хотя бы 2-3 других примера из других текстов.

Автор:	fotus [ Вс июн 13, 2010 14:49 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
vcohen писал(а): Уважаю Ваше неверие (надеюсь, временное) в переносный смысл слов, но вот вариант перевода: В правительстве копошились силы противоположных толков, что оставляло место для маневра и убийцам, и активистам спасения. И такой перевод является доказательством Впрочем, да, но только моей точки зрения.

Автор:	iwr [ Вс июн 13, 2010 14:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ.

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 14:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
iwr писал(а): vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ. И такое слово используется?

Автор:	fotus [ Вс июн 13, 2010 15:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
iwr писал(а): vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ. УРА

Автор:	vcohen [ Вс июн 13, 2010 15:29 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
fotus писал(а): iwr писал(а): vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ. УРА Чего ура? Я же не спорил со статьей из Ариэля.

Автор:	Kassandra [ Вс июн 13, 2010 15:41 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
Тогда уж в первом посте רצץ - разбивать (редко)

Страница 2 из 3	Часовой пояс: UTC + 2 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	iwr [ Вс июн 13, 2010 19:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: התרוצץ
vcohen писал(а): iwr писал(а): vcohen, здесь התרוצץ не от רץ, а от רוצץ. И такое слово используется? Наверное, кем-то используется . Но обычно в таком контексте используется התכתש.