|
Иврит и не только
ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ |
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 9 ] |
|
Автор |
Сообщение |
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Вс дек 03, 2006 23:16 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
בירכתי- הראייה
На заднем плане
מדוע היא דווקא כאן ולא בכל מקום אחר, וגם מדוע היא ממקום רחוק כל-כך, מבוסטון, מדוע עשירה היא, מדוע עד-כדי-כך אין יודעים דבר על-אודותיה, איש, ומאומה, ומדוע קבלות-הפנים הללו, הכמו-מאולצות, מדוע, מדוע זה בתוך
עיניה, רחוק-רחוק פנימה, בירכתי- הראייה, מדוע אותו שביב של מוות
Почему она именно здесь, а не в каком-нибудь другом месте, и ещё, почему она из столь далёких мест , из Бостона, почему она богата, почему абсолютно никто ничего не знает о ней, никто и ничего, и почему эти приёмы, как будто навязанные, почему? Почему это в её глазах, глубоко-глубоко внутри, на заднем плане, почему тот самый проблеск смерти?
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 09:40 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 10:00 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Как בירכתי- הראייה, так и עד אחרית-הלילות не являются лексемами в иврите; это образные выражения, творения автора. Не думаю, что им есть место в словаре, разве что в словаре языка данного автора, как Пушкинское "Буря мглою небо кроет".
_________________ БПод
|
|
|
|
|
fotus
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 11:17 |
|
Зарегистрирован: Сб ноя 25, 2006 19:28 Сообщения: 8931 Откуда: АШДОД
|
Подольский Барух-------
Цитата: Как בירכתי- הראייה, так и עד אחרית-הלילות не являются лексемами в иврите; это образные выражения, творения автора. Не думаю, что им есть место в словаре, разве что в словаре языка данного автора, как Пушкинское "Буря мглою небо кроет".
Конечно, неологизмы не могут попасть в словарь ввиду своей однократности. Другими словами, они не являются узуальными единицами языка. Часто неологизм отличается своей яркостью и необычностью, но иногда то же можно сказать и о узуальных единицах языка. Видимо, чтобы отличать эти слова, их надо зафиксировать несколько раз.
_________________ *LIBERA ADJICIENDI EXCURSIO*
Лексика-- http://fiuri.tripod.com ВЫПУСКИ 1--29*Читальный зал -- http://fiuri.tripod.com/library.html ТЕКСТ 1-4*Грамматика иврита (отдельные главы) http://fiuri.tripod.com/504.html ГЛАВЫ 1-68
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 11:34 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Совершенно верно, только когда неологизм встречается неоднократно, он может считаться единицей языка и может быть включен в словарь.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 11:46 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
fotus писал(а): Конечно, неологизмы не могут попасть в словарь ввиду своей однократности.
Насколько я понимаю, термин неологизм применим к новым словам независимо от их однократности или многократности. Для слов, употребленных однократно, есть другой термин - окказионализм.
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 13:41 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Под словом неологизм понимается новое слово, вошедшее в язык. Одноразовое употребление является окказионализмом; но неологизм, употребленный лишь один раз, вряд ли можно считать вошедшим в язык.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
vcohen
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 14:48 |
|
Зарегистрирован: Сб фев 19, 2005 22:23 Сообщения: 14983 Откуда: Израиль
|
Подольский Барух писал(а): Под словом неологизм понимается новое слово, вошедшее в язык. Одноразовое употребление является окказионализмом; но неологизм, употребленный лишь один раз, вряд ли можно считать вошедшим в язык.
Вопрос, можно ли называть неологизмом слово, не вошедшее в язык. В начале Вашей фразы сказано, что нет. А в конце - Вы все равно назвали его неологизмом.
|
|
|
|
|
Подольский Барух
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Пн дек 04, 2006 20:55 |
|
Зарегистрирован: Вс фев 13, 2005 12:52 Сообщения: 5346
|
Володя, я не придираюсь к словам.
fotus упомянул термин неологизм. Моя реакция относилась к его реплике, а спорить на тему, является ли это словоупотребление неологизмом или окказионализмом, не считаю нужным.
_________________ БПод
|
|
|
|
|
|
|
Страница 1 из 1
|
[ Сообщений: 9 ] |
|
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
|
|
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|
|